@ykkzmr @buvery 実際の運用としては、「他人の権利を侵害する形式で、権利を行使することは認められない」こととなります。
2015-05-25 22:27:54他人の権利と衝突する場合は、権利の調整が必要ですが、それには侵害されたという証明が必要で、その権利と表現の権利を衡量することになりますね。RT @ChromeBranche: @ykkzmr 実際の運用としては、「他人の権利を侵害する形式で、権利を行使することは認められない」
2015-05-25 22:30:41@buvery そうです。たとえば公務死した自衛官が護国神社に合祀された際に、キリスト教徒の遺族が信教の自由を侵害されたとして訴えを起こしましたが、それを認めると、合祀した側の信教の自由を奪うことになるとして退けられたことがあります。
2015-05-25 22:34:41あなたの主張は、個々の条文ではなく、全体の俯瞰ではなかったの?RT @ykkzmr: つ「日本国憲法第12条」 RT 。RT @ykkzmr: 「憲法違反」というなら憲法の個別条文じゃなくて、憲法全体を俯瞰しないとそれ自体が法の軽視なんだけど。
2015-05-25 22:28:10うん、だから、21条と12条をあわせて読め、って言ってるの。 RT @buvery: あなたの主張は、個々の条文ではなく、全体の俯瞰ではなかったの?RT @ykkzmr: つ「日本国憲法第12条」 RT 。
2015-05-25 22:28:50それなら、わたしの返事は、もうすでに終わっています。RT @ykkzmr: うん、だから、21条と12条をあわせて読め、って言ってるの。 RT @buvery: あなたの主張は、個々の条文ではなく、全体の俯瞰ではなかったの?RT @ykkzmr: つ「日本国憲法第12条」
2015-05-25 22:31:10ああ……論点逸らし乙。私は「公共の福祉云々」のほうを言ってるんだけどね。 RT @buvery: だから、わたしは言論の国家による規制が憲法違反である主張して『不断の努力』の一端を担っているわけです。RT @ykkzmr: だから日本国憲法12条を読めってばよ。
2015-05-25 22:35:31わたしは、表現の自由を政府が規制しないことは、『公共の福祉』に資することそのものだと思っています。クソガキみたいな日本語しかかけないのなら、これでおしまいにしますね。RT @ykkzmr: ああ……論点逸らし乙。私は「公共の福祉云々」のほうを言ってるんだけどね。
2015-05-25 22:39:56話にならんな、こりゃ>>twitter.com/buvery/status/…
2015-05-25 22:38:26だから、わたしは言論の国家による規制が憲法違反である主張して『不断の努力』の一端を担っているわけです。RT @ykkzmr: だから日本国憲法12条を読めってばよ。 RT @buvery: 言論の自由は、まさしく『国家が法律をもって言論を規制してはいけない』
2015-05-25 22:27:16おー、よくみたら、フォロワー数が私と桁違いだ、こわいこわい。何時ファンネルが飛んでくるやら。そのための非公式か。なるほどねぇ。
2015-05-25 22:39:32よほどご立派な大人様のご様子。うん、関った私が莫迦だったな。 twitter.com/buvery/status/… <<なんつうか、「左様ですか」としか言い様がないなあ。大体、言葉使いに文句をつけてくるってのが、もうアレ……ガキで良いっすよ。貴方の中でそう処理するなら。
2015-05-25 22:44:50@buvery @aritayoshifu為にする議論ですね。「一切」と書いているとは言え他の条文とぶつかる部分がある以上、あらゆる表現が認められているわけではない。現に名誉毀損罪や公然わいせつ罪で制限がある。そんなレベルの低すぎる意味不明な主張は法学部一年生ですらしないでしょう
2015-05-26 00:56:05ツイをさかのぼってわたしのTLをみてください。議論済みです。RT @grasshopper072: @aritayoshifu為にする議論ですね
2015-05-26 01:04:26