【平和安全法制】野党が審議拒否【 #kokkai 】

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

ちょうど同心円を書いて、外側の円が「重要影響事態」とすると、その中でもっと狭い、もっとわが国に深刻な円が「存立危機事態」だ。外側の円の該当要件が「軍事的波及」であるにもかかわらず、もっと狭い内側の円が「軍事的波及がなくても可」とはなり得ない。ましてやこれは「武力行使」の要件だ。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

日本が海外に行って自ら武力行使する時の要件が、他国の武力行使を後ろから支援する時の要件より緩くて良い訳がない。「重要影響事態」は「軍事的波及のみ」で「存立危機事態」は「軍事的波及なしでも可」という答弁は、政府に致命的な矛盾をもたらしている。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

この致命的な政府の矛盾を克服するには、①「存立危機事態」も「軍事的波及のみ」とする（同心円の中にすっぽり収める）、②「存立危機事態」だが「重要影響事態」でない事態をひねり出す（内側の円を一部、外側の円からはみ出させる）―の2つの考え方があり得る。だがそれで新たな矛盾が生まれる。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

①の場合、「軍事的波及」のないホルムズ海峡の機雷掃海は「存立危機事態」に該当せず新3要件の下では実施不可能になる。これは政府には致命的だろう。②の場合、わが国の存立が危ないのに平和と安全に重要な影響はない、なんてアクロバティックな話はそもそも論理として成り立たない。これも致命的。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

だから、政府は困ってしまって、岸田外相はろくに答弁できず、審議もストップとなった。机上の空論で箱庭のような観念的な軍事絵図で安保法制を描いた（しかも少人数で急いで）から、四方八方から見てみるとこういう詰まっていない致命的な矛盾点が次々に見つかる。政府は本当に前途多難だと思う。

柿沢未途 衆議院議員（江東区・東京15区） 自由民主党 @310kakizawa

ごく簡潔に言うと、まさに下記のような話かと思います。 twitter.com/rihex/status/6…

rihex @rihex

維新の党の柿沢未途議員@310kakizawa が、民主党の後藤ゆういち議員@yuichi510510 の質問のポイントを連続ツイートで解説している。これも #オール野党 の一環。簡潔に論理を抜き出すとこうなる。twitter.com/rihex/status/6…

2015-05-29 15:04:58