コードを直訳したコメントは必要なのか？「要る派」と「要らない派のまとめ」【 社畜ちゃん台詞メーカー 】

らくつみ @rakutsumi

書かなくていいと言うと、そのうちめんどくさがって書いといたほうがいいのも書かない気がするから書くようにしてほしいね。 あと、全部に日本語でコメント入ってると、日本語で検索かけられて楽。

佐々木ネビル @kouzaki_hikaru

わかりやすい変数なら要らんだろう

インテリに強い弁護士 @Larwyer_krsw_

@vitaone_ 当職はどっちも好きですを

zagin@ねこいちろう @secers_zagin

僕はいらない派かなぁ。コメントは必要な所だけ書きたい >RT

和 @kazu000001

@vitaone_ 組む人のレベルにもよりますね。 少なくともコメントとソースがずれているのは絶対に止めてほしいですね。担当外したいくらい。 新手の難読化かと…(ぉぃ

あみれん @amiren12

でも「aをbに代入」なんて見ればわかるようなこと書いても仕方ないと思うの

✨ マーク卿 JP ✨ @andramarc

@vitaone_ 日本語cobolがない時代の名残だよ コメントがないとソース読めなかったんだよ 今の時代必要と思わないけどね

ひやみきのこ @MJ_twelve

日本語しか読めない人がソースを読むためにいる。いらない。

Akane Tosa @akane298

個人的には要らない派。読む人云々というよりコメントと実装ずれてる可能性だらけで。

ぐれん @gren88

「実装前にこういうコメントをずらっと書いて始めるから結果として残ってる派」

ますださん @sept_aberi

@Waaaataro @vitaone_ わたし「コードの意味を分かりやすくするのがコメントの役割だ！」 相手「この程度のコードが理解できないヤツぁ辞めちまえ！」 わたし「」

タナカ @tanaka_gabber

なんだかんだで日本語の方が一瞬で理解しやすいからあるに越したことはないかと(LaTeXでコメントさぼってしょっちゅう行方不明になる顔)

✨ マーク卿 JP ✨ @andramarc

@vitaone_ 昔は書いたけど今は全消し

なぞのすうがくまん @math2tik

@vitaone_ 要らないですね。情報量ゼロですから

shin@御用の場合、DMどぞ @Jace_mind_sclp

@vitaone_ 要らない気はしますが…結局、上の意見が必要か不必要か決めるっていう…

いりじうむ @irid_v2

@vitaone_ コメントを書かない人よりはよほどいい

まあおど @maodonekomy

ソース内のアクセッサに対してコメントは付けないなぁ…＜RT

内藤冥也 @nightmare999666

他の奴が大量に書いたのを精査する時に簡略化されるから、ワシは要る＞公式RT

ぽよ @rukupoyo1125

普通に要る派

槐琉【Kyle】 @jmmezob

入れてくれた方が助かる派>RT

hyu @hyutec

書く意味ある派です。世の中には１ステップ１コメントなんていうオーダーもある位。流石にそこまで行くとやり過ぎかなと思う面はありますが。コメントが少ないソースの難読性で苦労した経験のある自分としては、無くて困る事はあっても、有って困るコメントは無い。と思うです。

のぞむん @HSK_8

いるでしょ。全体見回してコメントを見て全体の流れを把握するのに例え英語の直訳でもいるとは思う。

ファッションようじょ @D_Plius

私は欲しいと思うけど強制するには大きな負荷だから好きなようにすればいいと思う

結城浩 / Hiroshi Yuki @hyuki

それはそれとして、コード直訳したようなコメントは、文法解説書やサンプルコードでなければいらないと思います。コメントはコードから読み取りにくいことを書く方がいいでしょうね。