私的まとめ 機動戦闘車&MAV&三菱水陸両用車関連で気になったこと

自分の呟きは根拠もなくあまり意味有りませんのであしからず。御蔵さんのまとめと重複してたぶんは省きましたので気になる方はそちらを参照してください。
36
前へ 1 ・・ 6 7
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

最初っからブロア回してガンガン空気を通す設計にするのがまぢ楽。

2015-10-01 07:52:57
因幡のよっちゃん(Yoshihiro Inaba)(CV 高野麻里佳) @japanesepatrio6

このMAVの画像、後ろに日本版AAVが見える 斜め後ろから見るとあの上部構造物は排気ダクトのようだ pic.twitter.com/Oo3TbiSjux

2015-10-01 08:59:34
拡大
ふるーす @kleinenf

MAVの装甲用のボルト、塗装があったりなかったりするのでそこが支持する場所なのかなあ

2015-10-01 18:38:54
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

MAVのグリルと機動戦闘車の量産先行車のグリルの形状が同じように段々になっていることに気づく pic.twitter.com/VljRbe4isX

2015-10-01 18:42:24
拡大
拡大
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

左が韓国のTV番組で紹介されてたMAVの動画(恐らく2014年のもの)、右が最近見つかった画像のMAV、恐らく同一車両と思われる。 pic.twitter.com/0tlESvSo6r

2015-10-01 18:47:04
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

そしてこれが1番最初に公開された機動戦闘車、見ての通りグリルの形状は段々になっておらず、最近誌上で初公開となった量産先行車に至るまで概ねスッキリ台形。 pic.twitter.com/vOQg5j4VSt

2015-10-01 18:50:30
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

機動戦闘車とMAVが互いににじり寄る形で共通化というか最適化?してきてるっぽい

2015-10-01 18:52:40
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

MAVの後部ハッチと同クラスの車両であるVBCIの後部ハッチ、扉の大きさが同じとは限らないけどそれでもわかるのはMAVの側面装甲、ぶ厚いなんてものじゃない。 pic.twitter.com/aoyVqhASio

2015-10-01 19:01:07
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

けども最近見つかった画像のMAVの車内とユーロサトリで公開されてたMAVの車内が同一にはちょっと見えないので、ひょっとしたら車内デザインは変えたかもしれない。 pic.twitter.com/ed5K4h4eA2

2015-10-01 19:05:19
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

BOXER装甲車の車内座席デザインからにじみ出るゲルマン臭。意地でも守る的ななにか。 pic.twitter.com/sGa05O7khV

2015-10-01 19:13:06
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ちなみにこの装甲厚では物足りないのか反応装甲or空間装甲的ななにかをビッシリ貼り付けることもできる予定。こちらも大概に頭おかしい。 pic.twitter.com/kIaqACK27K

2015-10-01 19:18:56
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

ここまでしなきゃ守れないてことは想定してる攻撃はRPGだけでなくEFPも込みだろうか。

2015-10-01 19:23:44
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

けどもタイヤ部分はスラット装甲だったので、どうしても位置的に乗員の足とかは上半身よりは守り切れないAPCの宿命。 pic.twitter.com/XTU88Ag64h

2015-10-01 19:28:20
拡大
拡大
因幡のよっちゃん(Yoshihiro Inaba)(CV 高野麻里佳) @japanesepatrio6

MAVの上面にはハッチが見える ここから隊員が身を乗り出して射撃というのもあろうが、以前米海兵隊員の方にMRAPについて質問した際に「車体上部のハッチは車体が爆発で横転しても逃げ出せるようについている」と こちらの目的が大きそうだ pic.twitter.com/HmIJhT596z

2015-10-02 11:40:20
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

三菱MAVの後部ハッチ、他の装甲車(LAV-25、ストライカー、VBCI)と比べても一般的な厚さなのだけど、他が重装甲だのでどうしても頼りないというか薄っぺらく見える。 pic.twitter.com/OGaDOy8Nl0

2015-10-02 20:15:03
拡大
拡大
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

すごく…96wapcチックです(ハッチだけ) pic.twitter.com/2Y2agGSQaf

2015-10-02 20:17:19
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

後部ハッチがゴツい例(フレシア、ボクサー) pic.twitter.com/XqA3SyuaSo

2015-10-02 20:24:38
拡大
拡大
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

そういえば三菱の水陸両用車、これには岩礁にも上陸できる機能設けてるんだろうか。これといって変わったモノは見えないのだけど。 pic.twitter.com/zkZBt5niYe

2015-10-02 20:42:49
拡大
拡大
ふるーす @kleinenf

ユーロサトリだっけ?あの時、担当者が装輪でファミリーが開けそうなら装軌にも適用していきたいって言ってたの(74とか89とかで十分やってね?

2015-10-02 20:53:15
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

量産先行車の機動戦闘車とMAVにはいくつか(グリル形状など)車体の共通点があるのだけど前方ヘッドライトとかは初公開された機動戦闘車のほうに似てる(てか同一?)。この辺まだ双方模索中なのかな。 pic.twitter.com/sWjEfh1wz1

2015-10-03 13:19:16
拡大
拡大
拡大
前へ 1 ・・ 6 7