江川紹子さんによる「都庁小包爆発物事件：菊地直子被告に一転無罪判決、釈放　東京高裁」についての解説

Shoko Egawa @amneris84

@vincero923 はい。事実をしっかり受け止めた裁判長の言葉だからこそ、彼女にも伝わったと思います。

Shoko Egawa @amneris84

菊地被告の裁判、「一生懸命考えて出した結論を覆され、無力感を覚える」という裁判員の言葉を紹介しているメディアもあるが、裁判は裁判員の納得や満足感のためにやるわけではなく、こうした発言をわざわざ伝えるのはなんじゃらほい、という感じ。

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

捜査幹部「無罪、何かの間違い」、一審裁判員「無力感」 t.asahi.com/iqnm

Shoko Egawa @amneris84

いくつかの無罪や再審開始決定を出している大島隆明氏が東京高裁裁判長であること、袴田事件で再審開始だけでなく身柄釈放の決定を出した村山浩昭裁判長が名古屋高裁裁判長に栄転したこと。しっかりした判決を書いた裁判官が、適切に遇されている事例は、司法への信頼感を増すのに大事。

Shoko Egawa @amneris84

だからといって、楽観しているわけではないので、気を引き締めていきたいにゃん。

Shoko Egawa @amneris84

裁判員裁判はいいところもいっぱいあるけど、完璧な制度であるわけでもないし、間違うこともあるわけで、間違った時に正されるシステムが用意されていることは大事。その共通認識と裁判員制度のための裁判でないという認識は、地裁レベルでもっと確認されていいかもしれない

賽子／だいす @dice__1

そうかもだけど、じゃあなんで裁判員制度ってあるんだろう？ twitter.com/amneris84/stat…

Shoko Egawa @amneris84

@dice__1 よりよい裁判が行われるために。その目的のために十分に機能が果たされなかった時に、判断に是正がなされるのは大事。どんな制度でも完璧はないので

🐰風さん⚡️🍖 @shidou7910

@amneris84 裁判員制度のいいところって、何かあります？

Shoko Egawa @amneris84

@shidou7910 裁判員制度によって、（必ずしも十分その通りになっているかどうかという問題はあるが）調書によってすべて決まってしまう司法から、公判中心に移行していき、疑わしきは被告人の利益にという原則を裁判員に説明するごとに裁判官も自覚するきっかけになるなど……

Shoko Egawa @amneris84

.@shidou7910 裁判員制度で育った若い裁判官が、そういういい点を吸収して経験を積んで欲しいと思っていたし、今も思うところがある半面、この制度の下では、大島裁判長のように責任を持って、腹をくくって自分が判断するという裁判官は育たないような気も…

🐰風さん⚡️🍖 @shidou7910

@amneris84 出来の悪い裁判官の教育のために、罪もない国民が犠牲や負担を強いられてるようにも聞こえますね。 憲法違反への歯止めにもならない役立たずの司法を、これ以上甘やかすのも如何なものかと。 更には、「これだから素人は！」と彼らが現状に胡坐するマイナス面もありそうな…

ライジン @metalraizinn

人類の知恵である法と市民感覚は難しい。法の精神を尊重するか市民感覚を重んずるか。江川さんならどちらに重きをおくのだろう？@amneris84

Shoko Egawa @amneris84

@metalraizinn 必ずしも、二項対立的な対立概念ではないと思ふ。

ライジン @metalraizinn

@amneris84 有難うございます。深く噛締めております。

makiko　野党結集！ @802Makiko

@amneris84 @3wons_lovelove 素朴な疑問なんですが菊池容疑者は、何もしていなかったのなら、何故何十年も逃げていたのか不思議なんですが…

Shoko Egawa @amneris84

@85straycat 「何もしていない」なんて、誰も言ってませんよ。「したこと」について、彼女が刑事責任を負うべきかどうかの判断です。道義的な責任は、彼女がずと負っていくべきものでしょう　@3wons_lovelove

makiko　野党結集！ @802Makiko

@amneris84 @3wons_lovelove した事については責任を問えないという事なんですね。有難うございました。

Shoko Egawa @amneris84

@85straycat そうなんです。彼女が運んだ薬品で爆薬が製造されたのは事実なんですが、彼女自身は、自分が運んだ物が何に使われるか、井上らが何をするつもりなのか知らなかったし、想像できる状況でもない、ということでは罪に問えない、と。

Shoko Egawa @amneris84

すでに批判されてるし、これ以上は「汝らのうち罪なき者まづ石もて投げ打て」でせうRT @tatsukirei: 菊地さんは裁判の結果、無罪放免となったとしても…重要指名手配されていたにも関わらず極めて長期に渡り逃げ回っていたことは、世間の批判を浴びても仕方がないと思います。

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

江川紹子さん「裁判長の言葉に誠実に応えてほしい」 t.asahi.com/iqp3

Shoko Egawa @amneris84

さっきまで某局の収録してたんだけど、この若いディレクターもよい聞き手で、地下鉄サリン事件当時のことやオウム裁判のことを、ものすごく興味を持っているのが伝わってきて、ついついいっぱい話してしまた。今日は、聞き手に恵まれる日だにゃ。

田中　宏 @tanakah

@amneris84 事件当時はお子さんだった年代の方でしょうね。自分は新人で，出勤のため乗っていた千代田線が霞ヶ関を通過したのをよく覚えています。