水木しげるサンと呉智英氏～元資料整理スタッフが見た、知られざる一面

親方 @takanokawa

呉智英先生による水木先生のエピソードは腹をかかえるくらい笑わせてもらったな。

🦠🧫midori👩‍🔬👩🏻‍🔬👨🏽‍🔬 @midori_ys

呉智英が数々のエピソードを「水木さんが亡くなったら書く」と。22年くらい前の「ガロ」水木しげる特集で言ってたので、期待している。

AxTxS @AxTxS

かつて評論家の呉智英は、水木しげるを貫く思想を「朗らかなニヒリズム」と形容したことがある。私は、けっしてドグマチックにではないが、この思想に強い影響を受けてきた一人だ。少なくとも、その言葉の数々に何度も救われたという意味においては。 pic.twitter.com/dqqVUf7rHg

拡大

ゆーろー @yu_rou

呉智英先生が水木しげる先生のところで資料整理のバイトをされていたことを知った時は、なんか意外な気がした。その呉智英先生に、水木先生がヨーグルトの差入れをされた話が、ちょっと微笑ましかった。

シバショウゴ(時代小説公開中) @show5shiba

水木しげる「なら、あそこ(調布)を空港にしたらいいじゃないですか」 (成田空港闘争を呉智英に説明され)

シン・テオリア @theoria1970

“呉智英：やっぱり一番ヘンなのは水木さんだよ。普通会話って順序よく一、二、三、ってくるでしょ。でもあの人の場合はそうじゃない、もう自分しかないからさ（笑）。オレ、どうしたらこういう質問がでるのか、と思ったのは...”... tmblr.co/Zclcev1z2IcrA

👽 @D15TooP14

呉智英なんかどーでもいいから、彼の戦争観については本人の著書を読んでみるのが一番なんじゃないの。そもそも、水木しげるを「反戦平和の闘士」だと思ってる水木ファンはいるのか…。文化功労者の水木しげるさんって呼び方も違和感ある。 twitter.com/mogura2001/sta…

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

ggccaatt.net/2012/04/27/%E6…　 水木しげる先生の書生として長い交流があった呉智英夫子の、貴重な証言。亡くなって反戦平和の闘士に仕立てたい人もいるだろうけれど、ご本人はそいういステレオタイプからさえぶっ飛んでいた、でも健全な人だった( ´ ▽ ` )ﾉ

2015-11-30 14:24:28

👽 @D15TooP14

「反戦平和の闘士」じゃなくて、一世を風靡した妖怪漫画家で、現実を肯定し、底抜けに楽天的で、スケールのでかい死生観を持った人が、一連の戦記物を残したところに、すごみがあるんじゃないの。戦争ってそういうもんでしょ。「反戦平和の闘士」だけ狙い撃ちするようなセコいもんじゃないんだ。

👽 @D15TooP14

水木が「現実を肯定し」というのは現世というか存在というか、そういう次元での現実で、社会の不正に対しては「反戦平和の闘士」としてじゃなく、一庶民の視点から怒りを表現していたよね。『悪魔くん』なんてその最たる作品なんじゃないの。

👽 @D15TooP14

南伸坊とか呉智英の見た「水木しげる」の姿って、要するに80年代的なサブカル解釈でしかないと思うんだよな…。いや、面白いとは思うけど、あくまで戦後生まれがバブリーな時代において見た、奇怪な紳士の一面でしかないわけでしょ。

👽 @D15TooP14

これ、「長井勝一さんのぶっ飛んだ話」にも言えるかもしれないよね。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@yokatopia 前後のツイートも読まれると、理解いただけるかもしれません。

👽 @D15TooP14

@mogura2001 後のツイートも読みました。水木しげる評価として「反戦平和の闘士」って、あんまり見た事ないなと思って違和感を持ちました。あとあのガロの対談、「ぶっ飛んだ側面」ばかり強調されるのも、違和感があるんですよね。これ、長井勝一についてとかも同様なんですが。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@yokatopia 後ではなく、前のRTでの流れを受けて、あのツイートがあり、補足と個人的雑感として後のツイートがあります。自分のTLは漫画家の感想が多いですが、それ以外では西村監督とか、割りとその点をツイートする人も多いので、そこは見るTLの違いも大きいかと。

👽 @D15TooP14

@mogura2001 僕が言いたいのは、「ぶっ飛んだ人」的なステロタイプもまた80〜90年代に形成されたものなんじゃないかな、と思うんですよ。昭和40年代の作品とか読むとめっちゃ怒ってるじゃないですか。色んな側面があんじゃないかなーと。

喜多野土竜 ⋈ @mogura2001

@yokatopia ええ、いろんな側面があると思いますよ。で、自分のTLではそっちの側面はあまり語られなかったので、もっと違う死生観や感覚を持たれている一例として、リンク。多様性を証明する例を挙げたのに、内容非難や、かく認識すべき的な押しつけをされる謂れもないかと思いますが？

👽 @D15TooP14

@mogura2001 非難や押しつけと言うより、ちょっと残念な見方だなーと思ったもので…。一応、僕の考えは後に続いて説明してるので、興味があったら読んでみてください。作家を語るというのは批評性を帯びてくるので、こういう議論に繋がりがちだと思います。

中野貴雄とギャルショッカーズ🐤 @galshocker

ドライな水木しげる＞呉智英 『犬儒派だもの』 （双葉社） 2003年（その１） blog.goo.ne.jp/s-matsu2/e/a12…

吉川浩満 @clnmn

呉智英×南伸坊｜199.水木しげる論 - 山田視覚芸術研究室 / Yamada ggccaatt.net/2012/04/27/%E6…

法水（norimizu）노리미즈 @norimizu

呉智英さんが語る水木しげる先生のエピソードが面白すぎる。▼199.水木しげる論 - 山田視覚芸術研究室 / Yamada ggccaatt.net/2012/04/27/%E6…

馬場 智啓 Tomohiro BABA @vava_tomo

水木しげるさんのニュースが、香港のメディアでも報道されていました。水木先生というと、漫画評論でも有名な呉智英さんのことが浮かびますが、何を思われているのかな、と気になりますね。水木先生のご冥福をお祈りします。

蟬丸 @ungrajapan

俺が水木しげるさんに「昔○○って漫画家いましたよ」っていうと「あぁ、いましたね」で、「今どうしてるんでしょうねぇ」って聞くとさ「うーん、餓死でしょ」っていう（笑）今あまり見ない昔の人は誰でも「餓死とちがいますか」って（大爆笑）“餓死”にアクセントをおいて得意気に喋る（笑）

あげぽよチキン(LEO) @kanariyaruleo

水木先生は小林よしのり先生の「戦争論」を批判していたけれども、小林先生があの方向に行ってしまったのは呉氏の影響が大きかったような気がする

過去の志望遊戯 @lineofthedead

呉智英の著書に出てくる、水木しげる御大の最も破壊力あるエピソード。 pic.twitter.com/Gcrh8DFxL2

拡大

いでえいじ@元漫画家 @edaeg0510

水木しげる先生と言えば、呉智英氏の著書で読んだエピソードが忘れられない。戦地を体験された先生の戦友が次々と亡くなって、自分だけ生き残った事に対し「こんなに愉快な事はない」って語ったってやつ。ググったら、サイトにもあった。 ggccaatt.net/2012/04/27/%E6…