編集部イチオシ

古いフィルムを買ったら戦艦が写ってた件

今更ですが去年の暮れのツイートをまとめさせていただきます。色々な方のご協力により、ある程度詳細に特定することが出来ました。デジタル写真とは異なり写っているものから全てを判断しなければならない状況で、年代などの詳細が次々に解明されていく様は感動の一言でした。船クラスタの皆様に謹んでお礼申し上げます。
336
Arimax @GvZss

@HiedanoAQN @touhu63635962 扶桑と山城だと思います。間違えてたらごめんなさいm(_ _)m

2015-12-30 22:09:47

ちょっとした知識を賜るなど


しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2

@HiedanoAQN いえいえ、突然リプしてしまい失礼しました。よく見ると軽巡の艦橋前に一時期流行った航空機の滑走台らしいものがあったりと、いろいろ興味深い写真ありがとうございます。 pic.twitter.com/UIlkt9Ay3K

2015-12-30 22:13:00
拡大
稗田🔞 @hied_a

@same_desu2 滑走台というのは、カタパルトとは別のものなのです?確かに何か艦橋の前に台みたいのがあるなーとは思っていましたが(ヽ´ω`)..

2015-12-30 22:17:32
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2

@HiedanoAQN 滑走台はカタパルトが実用化される前に使われていたもので、現代視点からするとびっくりするくらい短いんですがここから飛行機が飛んでましたw ただし実用性は低いのでカタパルト開発後はすぐ廃れちゃったんですが。 pic.twitter.com/UN5yq2fAXx

2015-12-30 22:29:25
拡大
とーかい@知波田駅 @ryujiro0612

@HiedanoAQN 左の写真に写る軽巡の艦橋前に滑走台がついてるから大正時代後期から昭和前期のころの写真ですかね?

2015-12-30 22:31:14
稗田🔞 @hied_a

@ryujiro0612 詳しい年代はわからないのですが、戦前のフィルムとのことでした(ヽ´ω`)..

2015-12-30 22:40:20
とーかい@知波田駅 @ryujiro0612

@HiedanoAQN 滑走台ついてていい写真ですなぁ(感動)

2015-12-30 22:41:00

稗田🔞 @hied_a

船に自信ニキに"""""圧倒的感謝"""""

2015-12-30 23:06:07
遠敷(おにゅう)明神 @ryutan_nosuke

船に自信ニキっていうフレーズで笑う

2015-12-30 23:40:03

ここら辺で自分(HiedanoAQN)に対するあるリプライがRTされている事に気付き、好奇心から覗きに行ってみた。

実は冒頭のリプライの裏側で、アツい議論が交わされていた

しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2

@HiedanoAQN ソースがウィキなんでもっと調べる必要があるんですが、最初の写真の戦艦は伊勢型のようで、その前にいるのが扶桑型、背後により新しい感じの戦艦、そして軽巡を見るとこの時期の第一艦隊を映したものかもです。 pic.twitter.com/kSnJm3RCYB

2015-12-30 21:24:28
拡大
清新明朗な加賀内閣 @hirataitaisho

たぶんこのリプライが正解なんだろうが、昭和4年度第一艦隊はちょっと違うぞ。 第一戦隊筆頭に山城がいるけど艦隊旗艦は陸奥。 一航戦は1F所属じゃなくてGF附属。 あと一航戦の第四駆逐隊は太刀風 羽風 秋風 帆風だ。

2015-12-31 00:50:45
SUDO @sudo_simoigusa

軽巡の方はわからないけど、戦艦は手前から山城・伊勢・扶桑。昭和5年に日向が戻って扶桑が改装に入るので、この改装度の扶桑型2+伊勢型1になるのは昭和4年ぐらいだと思う twitter.com/HiedanoAQN/sta…

2015-12-31 00:59:55
SUDO @sudo_simoigusa

あくまでも最初のやつと同時に撮影されてたとした場合の話だけど、そうすると扶桑型戦艦の姿が比較的よく見えて、二番煙突の太さが太く見えるのね。これはこの時期の山城が探照灯台で太くなってることから山城さんと判断、そうするともう一隻は自動的に扶桑姉様になると

2015-12-31 01:01:47
清新明朗な加賀内閣 @hirataitaisho

@sudo_simoigusa 昭和4年度第一艦隊と見たので、陸奥・日向・山城じゃないですかね?

2015-12-31 01:06:14
SUDO @sudo_simoigusa

@hirataitaisho 確かに、向こう側の船、艦橋のレイアウトから長門型っぽいですね。ソッチのほうが正しいかと

2015-12-31 01:11:20
しゃーくさめさめ(Op.Fubo) @same_desu2

さっきの戦艦の写真の件、意見はいろいろあれど、とりあえず手前にいるのは伊勢型と扶桑型なのは一致してて、背後にいるのが長門型か金剛型かで、第一艦隊昭和4年説と観艦式昭和8年説が出てて、どちらも記録として残す理由としてはあり得る感じで捨てがたく非常に面白いことに。

2015-12-31 01:37:39
清新明朗な加賀内閣 @hirataitaisho

ゆうべのこれ、右の空母「赤城」だと思って昭和4年度1Fと見たけど、やっぱり「加賀」かなぁ なんか飛行甲板が艦尾まで届いてる気がするし(赤城は届いてない)、船体部分が「加賀」の煙突なのか・・・? twitter.com/HiedanoAQN/sta…

2015-12-31 09:07:48
清新明朗な加賀内閣 @hirataitaisho

昭和5年大演習観艦式だとしたら、この角度で戦艦と空母がこう見えるのはおかしいんだが、配置につくときの移動中と考えればそれはそれで。 pic.twitter.com/xClF6wAiGu

2015-12-31 09:11:11
拡大
稗田🔞 @hied_a

@hirataitaisho 詳しい方々には負けるのでアレですが、甲板後部の下がり方が赤城に似ているような気はしました(ヽ´ω`)..

2015-12-31 09:20:47
清新明朗な加賀内閣 @hirataitaisho

@HiedanoAQN うーん、たぶん赤城だと思うんですけどね。 5年の1Fだったら戦艦が陸奥・榛名・扶桑・伊勢なので、見る限りでは写真に榛名がいないのが何とも。

2015-12-31 09:28:39