江戸時代の身分制度とされた「士農工商」は今教科書には載ってない！？「じゃあどんな身分制度があるの？」

けみ(=・ω・=)🗾💖 @kemisan1014

確かに、江戸時代もお金でどうにかなったりするから絶対的ではないんだよねぇ。土佐とか同じ武士でも上士・下士とかあるし。 …絶対的と紹介するのは難しいね。　>RT

ゆうたら @boxingfanlaw

まあ、確かに、「農工商」の序列については当時からよくわからんと思ってはいた。ただ、武士とその他との厳格な身分差や、農民を縛り付ける感覚的実態の説明には便利な言葉だと思うけどな、士農工商　twitter.com/mocarain/statu…

おぢぢ@非公認 @o_g_g

そもそも正確な記録がよく解らない時代の事なんか詳しくやる必要ないんだよ。それよりも歴史教育上ひた隠しにしている近代日本史をもっと詳しくやるべき　＞RT

あむ＠ライジング @dempa_am

こんにちは。 私は、自称「歴史作家」です。 まず、身分制度 @okwave okwave.jp/qa/q4165227/a1… この人の話おもろい

砂漠のわかめ @odainok

興味あるなぁこれ。参考文献にあたってみないとなぁ…wikiだけでは… twitter.com/mocarain/statu…

piston @piston0331

歴史は変わるんだなぁ、ってビックリした。ただ、「士農工商」は無いけど、当時は身分制が存在していたっていう最後の1パラが重要な気が。まぁ、詳しくは自分で調べるべきだね twitter.com/mocarain/statu… pic.twitter.com/Kqic6Ozyu6

拡大