「ホロコースト修正論者たちは、欧米で完全に論破されている」などと嘘をつく山本弘さん @hirorin0015 に対する質問
「セトリングチャンバーはすぐにつまってしまうので、火葬場では通常一ヶ月に一回は、そのカルシウム凝固物を清掃しなくてはならない」@hirorin0015
2016-05-29 18:29:28「大人の屍体一体を完全に焼却するためには、最適な環境で高温で焼いたとして最低1時間半かかる。痩せていて脂肪分が付いていない屍体の焼却はさらに難しい」@hirorin0015
2016-05-29 18:29:56以上、これから示す重要な内容を理解する為に、火葬について、かいつまんで重要な部分だけをようやくしました。ここからが本題です。@hirorin0015
2016-05-29 18:30:56「一体の屍体を火葬するのに、火葬窯の余熱時間もあわせると、1988年当時のカナダの技術でもってしても約2時間。火葬がおわった後、次の屍体を火葬する前に、最低でも一時間の冷却時間が必要」 @hirorin0015 pic.twitter.com/EABDkYG82U
2016-05-29 20:20:37「さらに三体めを火葬する前には、2時間の冷却時間が必要。作業する人間の安全を守るためにも、それ以上に冷却時間を短縮し火葬を連続して続けることは不可能」@hirorin0015
2016-05-29 20:21:54ホロコースト専門家によれば、アウシュビッツの4つの火葬施設では1日あたり4400体の屍体が焼却されていたことになるが、この火葬専門家の意見では、 @hirorin0015 pic.twitter.com/FE7AMTTuNG
2016-05-29 20:23:29「アウシュビッツの火葬施設で処理できた屍体の数は、どんなに多く見積もっても、1日あたり184体」@hirorin0015
2016-05-29 20:23:56なお、この火葬専門家は、人間の屍体をオープンエアで完全に焼くことは不可能だとも証言しています。燃料も時間もかかるし、特にチフスなど伝染病で死亡した遺体についてそんな処理をしたら、感染拡大につながってしまう。収容所の作業員の命がなくなる。@hirorin0015
2016-05-29 20:26:20よって、アウシュビッツで「百万人が殺された」という主張さえ、危ういんです。ガス室があるなし云々以前に、一体、そんな大量の遺体をどうやって処理したのか?という問題が発生するんです。ゆえに、6百万人のユダヤ人犠牲者の数はあり得ない数。 @hirorin0015
2016-05-29 20:28:20他にも、毒ガス処刑の専門家の証言もありまして、どの強制収容所にも、大量虐殺のためのガス室は存在しなかったということも、科学的に立証されています。つまりホロコーストは捏造された作り話というわけです。 @hirorin0015
2016-05-29 20:30:37長々とツイートしてきましたが、読んでいただけましたか?ちょっと調べただけでも「6百万人のユダヤ人が犠牲になった」説は、物理的に証明不可能なのですが、どうお考えになりますか?返答をお待ちしてます。@hirorin0015 pic.twitter.com/WZgL1sXrCR
2016-05-29 20:45:54追記 ご参照下さい。この死亡者の規模ならば、確かにアウシュビッツの火葬施設で対応できた範囲内だと思います。先に示した裁判での火葬専門家の証言には整合性があります。 twitter.com/bmdurg/status/… @hirorin0015
2016-05-30 11:04:52これも同様に出回ってるコピーで、微妙に数字が違うんだけど、赤十字の資料が正しければ、いずれにせよナチス収容所でのPOW犠牲者の数は、数十万人単位。よくいわれてる6百万人とは程遠い。死亡の原因は、チフスなどの伝染病による病死と老衰。 pic.twitter.com/yiyTVQpwR1
2016-04-06 18:18:40ちなみに、アウシュヴィッツ強制収容所で死亡したユダヤ人たちの、死亡診断書のコピーが掲載されているサイトです。codoh.com/library/docume… @hirorin0015
2016-05-30 11:05:54もしもアウシュの収容者が虐殺対象とみなされていたなら、こんなに詳細に、一人一人の死亡について記録するのは変だと思いませんか?強制収容所のユダヤ人たちが、虐殺対象ではなく貴重な労働力なら話は別ですよね。@hirorin0015
2016-05-30 11:07:28今度はホロコースト否定論者がからんできた。もう嫌だよ、あいつら! アポロ陰謀論者も911陰謀論者もそうだけど、いくら言ったって絶対に意見曲げないもの。議論するだけ時間の無駄だよ。
2016-05-29 20:15:32↑「あいつら」って?
私は一人で、誰とも徒党を組んでいませんが。
@hirorin0015 火葬場の焼却能力について。homepage3.nifty.com/m_and_y/genron…
2016-05-29 20:26:28なんで、隠れるみたいにして、こそこそ反論するんですか?きちんと私宛に、ツイートして下さいませんか?私はあなたをフォローしているわけではないですし、気がつかないではありませんか。@hirorin0015
2016-05-30 12:24:26ご紹介のURL先の日本語記事を拝見しました。冒頭からつっこみどころ満載の主張ですね。木村さんは、このようなものをお読みになって「修正論は完全に論破されている」とお考えになっているのでしょうか?@hirorin0015
2016-05-30 12:29:29例えば、この高橋という人「私はカルガリーの火葬場がどのような構造かは知りませんが、少なくともそれが「ビルケナウと同じようなタイプ」で*ない*ことだけは確実に断言できます」とゆってますが、@hirorin0015
2016-05-30 12:31:02それでは、なぜに裁判の場所で、資金力のある原告側が、そんな簡単に断言できるような内容を、立証して論破できなかったんでしょうか? 答:アウシュ収容所の火葬施設が、ラガセ氏が証言するとおり、カルガリーの施設と同様の最新施設だったからに他ならないからです。@hirorin0015
2016-05-30 12:33:54「いったん起動して炉内が十分な高温に到達すればそのまま何日間も連続運転が可能 であり、その間、次々に投入されてくる死体を僅かな灰に変えて排出していく ことができる、大規模な工業的装置」そんなものが1940年のドイツにあったという証拠はありますか?@hirorin0015
2016-05-30 12:35:13第一、どうやって作業員の安全を確保しつつ高温の炉に連続して屍体を送り込むのですか?また高温のまま焼却残留物を取り出すことができるというのですか?2200F下で、ベルトコンベアなど自動の設備が動くとでも?@hirorin0015
2016-05-30 12:37:34@hirorin0015 「ルドルフ・ヘスの自白は信用できない」という主張について。homepage3.nifty.com/m_and_y/genron…
2016-05-29 20:23:10