ゴルスタ消費生活センターの件、電凸主に聞いてみた

消費生活センター案件になっているのってなぜだ。そう思い、ツイート主に聞いたところ、面倒な展開に。
23
明朗党 @MeirouParty

@ntvdora そもそもなぜ、消費生活センター問い合わせようと思ったのですか?

2016-08-26 20:25:31
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 一応、商品(サービス)なので。

2016-08-26 20:27:55
明朗党 @MeirouParty

@ntvdora わかりました。ありがとうございました。

2016-08-26 20:28:31
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 消費生活センターさんにはワンクリック詐欺に騙されそうになったときに助けてもらった思い出があります。

2016-08-26 20:30:17

エピソードを頂いた。

問題2 ユーザー名は個人情報なのか

DRP調査部 @hukkatsu_dora

俺「違反をしたユーザのユーザ名を晒されるとかいてありますが、このことは法的に大丈夫ですか?」 担当者「場合によっては、個人情報保護法に違反します」

2016-08-26 11:44:03
明朗党 @MeirouParty

ユーザー名のみを口にしたのなら個人情報と言えるのかは不明。 twitter.com/ntvdora/status…

2016-08-26 19:40:44
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 本名で登録している人もいるので。

2016-08-26 20:21:16

こうなると、個人情報かどうか面倒なところが。

明朗党 @MeirouParty

@ntvdora 本名で登録ということは、すでにユーザー名(本名)が公開状態にあったということですよね。公開状態にある情報を晒すと言うのでしょうか?

2016-08-26 20:24:05
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 運営のTwitterで不特定多数に公開することです。

2016-08-26 20:39:10
明朗党 @MeirouParty

@ntvdora ユーザー名なら、運営のTwitter以前にゴルスタ利用者などが見れる状態にあったのではないですか。

2016-08-26 20:41:32
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty ゴルスタ以外で公開されるとどうですか?

2016-08-26 20:43:40
明朗党 @MeirouParty

@ntvdora 本人がユーザー名にしているので、ユーザー名が公開されたという事実は法律違反にはならないかと。Twitterでいうところの、私の「明朗党」部分を公開しているようなものですよ。

2016-08-26 20:44:47

これはもやもやに。

問題3 運営批判の通報・訴訟リスクはないのか

DRP調査部 @hukkatsu_dora

つづき 俺「運営の批判をすると威力業務妨害罪で警察に通報、訴訟するという証言がありますけどそのようなリスクはありますか?」 担当者「そのリスクはないと思います。それを決めるのは裁判所ですから。」

2016-08-26 11:38:07
明朗党 @MeirouParty

通報、訴訟は(訴訟は裁判所が却下しない限り)できるだろう。 有罪かどうかを裁判所が決めるだけで。 twitter.com/ntvdora/status…

2016-08-26 19:41:26

これにも返信を頂いたが、その内容が下記となる。

DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 逮捕状が請求されるかの問題だと思う。

2016-08-26 19:47:34

。。。
意味が分からない。

明朗党 @MeirouParty

@ntvdora そのようなリスクとは、通報、訴訟のリスクですよね?それは、ゴルスタの一存で出来るのではないでしょうか。

2016-08-26 19:48:21
DRP調査部 @hukkatsu_dora

@MeirouParty 逮捕つまり、つまり捕まえる段階。

2016-08-26 19:56:27
明朗党 @MeirouParty

@ntvdora 残念ながらあなたの元ツイートの日本語の「リスク」という文字は通報、訴訟と関連付けられています。

2016-08-26 19:57:34