水増し水間氏

「水間条項」の水間政憲氏に纏わる疑惑についてのツイートを集めてみた。
4
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
なまえ @namaewww

@sleep_sheep2009 @J_Agent そんな、今頃になって中川さんや麻生さんとの関わりはなかったとか、一体、何のドッキリ?て気分ですよ。アテクシ、散々、ブログなどで署名の呼びかけしたりして、何だか、飛んだ赤っ恥状態気分だよ(´・ω・`)

2010-04-15 02:08:49
眠る羊 @sleep_sheep2010

@nanatsubo その三橋さんの発言は知ってますw ただ、三橋さんのブログより2chのオカ板で話が出たのが数時間早かった、という説もありまして。ほぼ同時に話が出た、と解釈しています。でも、何日も後になって言い出した水間氏でないことは確かw

2010-04-15 02:09:11
@oso_robo

@namaewww そうです、丁寧に対応して頂けました。事務所として直接は動けないけど、心配してるご様子でしたよ。

2010-04-15 02:12:46
なまえ @namaewww

@oso_robo 水間さんと麻生首相の件が繋がっていなかったのもショックだけど、もっと怖いのは水間さんはたくさんの議員さん達と色んな企画を手掛けておられたわけで、水間さんの信用が傷つく=関わりのある保守派議員の先生達に飛び火するかも・・て事なのです。とても心配。説明欲しい・・・

2010-04-15 02:17:12
眠る羊 @sleep_sheep2010

@namaewww 個人的に、水間氏は「右の上杉」だと思ってます。この前の日比谷の参加者数水増し、なんていうのもありましたし。

2010-04-15 02:17:53
@oso_robo

@namaewww 他の議員さん達とのつながりがあるから、麻生事務所の方も動きづらいのかもしれないですね。いろんな方が関わってのことなので・・・どこまでがデマなのか、冷静に見ていきたいです。

2010-04-15 02:28:19
SNS-FreeJapan @freejapan

@J_Agent いまだから言う、と言うわけではありませんが、Sns-FreeJapanはかつてバッシングを遠まわしに受けたことがあります。FreeJapanという名称が氏の造語で、真のFJ、私が認めたFJは一つしかない、ということでした。思うところはありましたが放置しました。

2010-04-15 02:47:10
SNS-FreeJapan @freejapan

@J_Agent そこで件の請願集会ですが、あれは国会法に基づくものではありません。数は大量に集めたようですが、提出先の国会事務局に問い合わせたところ「受理はできない」とのことでした。我々は、「(国会法に基づく請願なら)FAXは不可だろう」と発信したのですが、なぜか氏はFAX容認

2010-04-15 02:48:49
SNS-FreeJapan @freejapan

@J_Agent つまり、そもそも国会法に基づく請願の体をなしていないのです。しっかりとフォーマットと話を通しておけば、提出された請願書は公務員(国会事務局)には行き、民主党に行きます。しかし氏は、官邸に提出しました。国会法に基づくものではありません。

2010-04-15 02:50:23
SNS-FreeJapan @freejapan

@J_Agent 国会法に基づく請願であれば、委員会なりに付託され、国会HPに掲載されます。ですが付託された実績は一切ありません。我々は、どれだけバッシングされても黙っていました。先生方の名誉があるからです。ですが、もういいでしょう。言います。

2010-04-15 02:51:41
SNS-FreeJapan @freejapan

事前に、某事務所に「国会法に基づく請願の体をなしていない上、複写禁止にも関わらずFAXを呼びかけているがどうなのか?」と問合せをしました。私たち、SNS-FJの請願は、「全て国会法に基づくもの」です。ちゃんと委員会に付託され、国会の議事録として残ります。

2010-04-15 02:53:04
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

自分、FAXで請願書を送ったわけですが当然無効ですよねw請願の方法も提出先も国会法に基づくものでないのに大量の請願書を集めようとするとは、どういう意図があるんでしょうねー。ぶっちゃけ詐欺じゃね? RT @FreeJapan: @J_Agent 国会法に基づく請願であれば、委員会

2010-04-15 21:50:58
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

売国法案を憂う人々の思いを踏み躙る悪質極まりない背信行為かと RT @J_Agent: 小生は請願書に参加していないから分かりませんが送った方がそう思っても仕方ありませんね RT @mohux2: 自分、FAXで請願書を送ったわけですが当然無効ですよねw請願の方法も提出先も国会

2010-04-15 22:16:35
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

(リンク変更しました)そういや、10月の請願集会の中心人物だった中山成彬氏は、国会法に基づいた請願でない事に気付かなかったの?FAX送付先が中山氏の事務所だったし、FAXで請願書が送られてくる事を本人が知らないはずがないんだけどなーhttp://j.mp/brYX2B#s9

2010-04-15 23:28:43
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

それに、ぺーぺーの新人議員でもない、むしろベテランの中山氏が請願のルールを知らないというのも、考えられないような気がするんだけどなー。本気で売国法案を阻止したいのなら、きっちりルールに則って請願するのが常識でしょーが。

2010-04-15 23:30:55
@HANA0132

@J_Agent 請願書の件は私も送ったのでちょっと心配です‥ かなりな数あったと思うんですが、こんな問題が出てくると今後署名とか集めにくくなりそうで嫌だなぁ

2010-04-15 23:34:59
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

みんな、売国法案を通したくない!という思いを込めて、請願書を送ったと思うのね。そんな皆の切なる思いを、水間氏や中山氏はどんな思いで受け取ったんでしょうね?

2010-04-15 23:39:10
@HANA0132

去年の秋に水間さんのHP見て送った請願書のことだと思うのですが‥13種類あって、外国人参政権他の日本解体法案のだったと思いますRT @mulberry23: すみません、この請願書ってどのような?RT @HANA0132 @J_Agent

2010-04-15 23:42:13
なかちゃん @nkc5

私もそれ送ったけど、問題ありなの?RT @HANA0132 去年の秋に水間さんのHP見て送った請願書のことだと思うのですが‥13種類あって、外国人参政権他の日本解体法案のだったと思いますRT @mulberry23: すみません、この請願書ってどのような?

2010-04-15 23:43:38
@HANA0132

@nakachan5 請願書だったらFAX送信は不可なのにFAXOKになってたとか、提出方法が違ったとか‥そういうことだけですかね?

2010-04-15 23:46:08
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

なにそれ、送った請願書は意味なかったっていうこと?! QT @mohux2: みんな、売国法案を通したくない!という思いを込めて、請願書を送ったと思うのね。そんな皆の切なる思いを、水間氏や中山氏はどんな思いで受け取ったんでしょうね?

2010-04-15 23:48:22
なかちゃん @nkc5

@HANA0132 えっ、そうなの?私が見た時はFAXはNGだったよ。12~3種類あって、中山氏に送っやつだよね?あれ無効なの・・・。確か全部で10万通位集まってたはず。

2010-04-15 23:48:58
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

私も送りました…、ch桜で偽名にしろとか言ってて迷ったけど本名で出した QT @nakachan5: 私もそれ送ったけど、問題ありなの?RT @HANA0132 去年の秋に水間さんのHP見て送った請願書のことだと思うのですが‥13種類あって、外国人参政権他 @mulberry23

2010-04-15 23:49:49
繭(本業修羅場中)@Something F @mayuk_1031

今私は「請願書」を書いているのか、「嘆願書」を書いているのか。意味合い的には「嘆願書」になるのか…?

2010-04-15 23:50:55
@HANA0132

@nakachan5 @mulberry23 @take88 @J_Agent @sakurasakasou この請願書のことですよね?中山議員でした‥ http://bit.ly/cQyd1i

2010-04-15 23:52:22
前へ 1 2 ・・ 6 次へ