水増し水間氏

「水間条項」の水間政憲氏に纏わる疑惑についてのツイートを集めてみた。
4
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
@HANA0132

FAXNGだったんですか? うちFAXか郵送で‥って書いてあるのをみてFAXで送りましたorz どこでみたんだったかな‥ RT @nakachan5: えっ、そうなの?私が見た時はFAXはNGだったよ。

2010-04-15 23:54:15
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

提出者は落選した中山成彬氏、渡した相手は内閣官房。国会法に基づく請願じゃないので無効かと…http://j.mp/brYX2B#s9 RT @take88: なにそれ、送った請願書は意味なかったっていうこと?! QT @mohux2: みんな、売国法案を通したくない!という思い

2010-04-15 23:59:32
もふもふ@ほぼ永年休業中 @mohux2

提出者は落選した中山成彬氏、渡した相手は内閣官房。国会法に基づく請願じゃないので無効かと…>http://j.mp/brYX2B#s9 RT @take88: なにそれ、送った請願書は意味なかったっていうこと?! QT @mohux2: みんな、売国法案を通したくない!という思い

2010-04-15 23:59:32
飛鳥次郎(ジロー) @J_Agent

@HANA0132 でしょうね、平沼先生が請願書を送れと連絡してきた記憶はない。小生は平沼氏から要請されていたら必ず送っていたはずです。

2010-04-16 00:00:01
@yasc69

流れが解らないのですいませんが、昨年の秋に書いた請願がパァになったとか?そのような事なんですか?RT @nakachan5: がっかりです。

2010-04-16 00:04:47
@HANA0132

@mulberry23 請願書出したという記事の後どうなったのかなと思ってたんですが‥ ほんと後半の文章そんな感じですね‥

2010-04-16 00:05:26
はな @hananeisan

横からすみません。そのお話、中山氏も関わってたんですか?RT @nakachan5 @take88 QT @mohux2: みんな、売国法案を通したくない!という思いを込めて、請願書を送ったと思うのね。そんな皆の切なる思いを、水間氏や中山氏はどんな思いで受け取ったんでしょうね?

2010-04-16 00:09:56
なまえ @namaewww

何だか、帰ってきてTL見て、どっと疲労感・・・中山先生と水間さんに託した請願が何の足しにもなっていなかったみたいな話の流れになっておるし__OTL もうやだ!梯子を外された気分ってこんな感じかね。何ヶ月も経っての時間差攻撃だから、尚更、ショックであります。

2010-04-16 00:10:51
パカ @pk_5

中山さん、議員だったら、請願書の様式、必要な条件ぐらいは知っているはずじゃ・・・・ RT @nakachan5: 水間さんのHPで告知されていて、中山成彬氏宛に出しました。RT @sakurasakasou それって水間さんが出したんですか?RT @nakachan5 私もそれ送

2010-04-16 00:15:12
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

請願書の送り先が市ヶ谷の中山事務所だったのです RT @hananeisan 横からすみません。そのお話、中山氏も関わってたんですか?RT @nakachan5 QT @mohux2 そんな皆の切なる思いを、水間氏や中山氏はどんな思いで受け取ったんでしょうね?

2010-04-16 00:19:30
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

Ch桜では民主側に送るので注意しろと警告してた。水間側はそれに激しく抗議してました QT @sakurasakasou: 請願書って個人情報もあるのに大丈夫なの?@nakachan5 RT @take88 QT @mohux2: みんな、売国法案を通したくない!という思いを込め

2010-04-16 00:22:08
じりひんお嬢様部ですわ~ @jirihin

むむぅ。水間氏がFAXで署名集め→中山成彬氏に提出・・・でも請願の体をなしていなかったと。

2010-04-16 00:24:44
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

この件ついて水間さんから説明はあったのでしょうか?議員の先生方も気がつかなかった? QT @mohux2: 提出者は落選した中山成彬氏、渡した相手は内閣官房。国会法に基づく請願じゃないので無効かと…>http://j.mp/brYX2B#s9 RT @take88: なにそれ、送

2010-04-16 00:26:40
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

この件ついて水間さんから説明はあったのでしょうか?議員の先生方も気がつかなかった? QT @mohux2: 提出者は落選した中山成彬氏、渡した相手は内閣官房。国会法に基づく請願じゃないので無効かと…>http://j.mp/brYX2B#s9 RT @take88: なにそれ、送

2010-04-16 00:26:40
はな @hananeisan

このサイトの下のほうに確かに「中山成彬東京事務所」があて先になってる。FAXもOK「RT: @nakachan5: 本当だ。FaxもOKになってる。RT @HANA0132 @nakachan5 FAXでもokって書いてるページありました http://bit.ly/9P4zno

2010-04-16 00:27:04
じりひんお嬢様部ですわ~ @jirihin

指摘があったにも関わらず無効な署名を集め続けたと… RT @mohux2: RT @FreeJapan: 事前に、某事務所に「国会法に基づく請願の体をなしていない上、複写禁止にも関わらずFAXを呼びかけているがどうなのか?」と問合せをしました...

2010-04-16 00:27:14
なまえ @namaewww

@nakachan5 ありがとう。なかちゃんさんのTL読んで概ねの流れがわかった。結局、我々の努力はパーて事なんですね。頭がモヤモヤします。つまり、水間さんて、憂国者の不安を煽って自分に釘付けにして、他の動きをとらせない為の囮だったのでは?とさえ思えてきている。

2010-04-16 00:30:15
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

産業でいうと「水間、うっかり、意味がない」 QT @namaewww: @nakachan5 こんばんはーーー(^ω^) ねえ・・・一体、水間さんのところ、どうなってるん?何か、ご存知ですか?ごめんね、帰るなり、突然の質問で。

2010-04-16 00:31:22
はな @hananeisan

ありがとうございます。今サイト見て確認しました。中山成彬氏と水間氏…別口で動いたFreeJapanはFAXで送ったものは無効という確認をされていたのにこちらはなぜかOK…。RT: @take88: 請願書の送り先が市ヶ谷の中山事務所だったのです@nakachan5 @mohux2

2010-04-16 00:33:33
じりひんお嬢様部ですわ~ @jirihin

行動する保守層を無意味な活動に注力させる事で動きを封じる… 水間氏はただの空気が読めない扇動屋かと思ってたけど実は…

2010-04-16 00:33:53
なまえ @namaewww

@imopanda 水間氏宛の請願が無効になるなら、我々は、拡散やら請願送ったりしてる場合ぢゃなかったて事だね。我々は、敵の皮を斬らせて骨を絶つ作戦にまんまと乗せられたと云う事ではないのか?本件は保守派に反日勢力に有効な反撃をさせない為の囮だったのではとさえ思えてきちゃったよ

2010-04-16 00:36:43
うめたけまつ@テレワーク疲れ @take88

うわー無効じゃねーかー! 『第9章 請 願 第79条 各議院に請願しようとする者は、議員の紹介により請願書を提出しなければならない。』 QT @mohux2: 提出者は落選した中山成彬氏、渡した相手は内閣官房。国会法に http://j.mp/brYX2B#s9

2010-04-16 00:40:56
いもぱんだ(ぐったり度76%) @imopanda

え~。もしそうならすごい腹立つ。日本を守りたい人の思いを何だと思ってるんだろ。酷い。RT @namaewww: @imopanda 水間氏宛の請願が無効になるなら、我々は、拡散やら請願送ったりしてる場合ぢゃなかったて事だね。我々は、敵の皮を斬らせて骨を絶つ作戦にまんまと乗せられた

2010-04-16 00:42:23
@enbanjin

ぶっちゃけこの件に関して、水間さんたちから何も説明がないなら、信用するにはあまりに「軽い」。こちらが預けたお金を無くした、しかもその釈明がない人物に、ぼくなら貴重な現金を二度預けようとは思わない。

2010-04-16 00:47:47
はな @hananeisan

FreeJapanのツイートは「件の請願集会ですが、あれは国会法に基づくものではない」「提出先の国会事務局に問い合わせたところ「受理はできない」とのことでした。「(国会法に基づく請願なら)FAXは不可だろう」と」。なのにRT @take88 @nakachan3 @mohux2

2010-04-16 00:48:38
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ