九州電力「川内原発」「玄海原発」再稼働へ

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

TBS◆川内原発、原子力規制委が現地調査　news.tbs.co.jp/newseye/tbs_ne…　「原子力規制委員会による川内原発の現地調査は去年９月に続いて２回目」「川内原発のゲート前では、再稼働に反対するグループが抗議活動」11:40　youtu.be/9as7ScN9_JA　

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

時事◆川内原発を現地調査＝優先審査で規制委－鹿児島　jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k…　「建設中の防護壁などを確認した。午前中は、断層トレンチや原発敷地内１５カ所で行ったボーリング調査、津波の引き波対策で貯留ぜきを建設中の取水口を視察。」13:29

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

ＮＨＫ◆川内原発で規制委が現地調査　www3.nhk.or.jp/news/html/2014…　「午前中は、敷地内を通る断層を観察したほか、海水を取り込む設備では、津波による引き波で水位が低下しても核燃料を冷やす海水が確保できるかを確認していて、調査は午後も続きます。」12時17分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

朝日◆原子力規制委が川内原発を現地調査　地震・津波対策確認　asahi.com/articles/ASG42…　島崎邦彦委員長代理「地層やボーリングして掘り出した土などから、断層の様子…発電に使った蒸気を冷やす海水の取水口などの津波対策…地震の観測状況や、津波の対策工事」10時39分

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（　さらに「超巨大（カルデラ）噴火」にまでは至らない規模の噴火については、「気象庁噴火警戒レベル」のモノで、「噴火予測」は実際に数多く失敗して来たと警告、とw・・　）　twitter.com/fvjmac/status/…　twitter.com/fvjmac/status/…　@fvjmac

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③　中田教授「段階3というのは、これは、実現は当分不可能だと思っていますが、物理的な法則で噴火の規模、様式、推移というものが検討できて、噴火観測のデータから予測ができるというものです。これは恐らく不可能ではないかと思っています。」　 pic.twitter.com/q4cczDieMy　

2013-12-23 14:50:13

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

④　中田教授「噴火予測の失敗をしたかというのを挙げています。1~5がありますけれども、最近の噴火のどれをとってみても、ある程度失敗をしているというのが実情です。というのは、それぐらい完全には予測ができていないということです。」　 pic.twitter.com/w10N2SyI55　

2013-12-23 14:51:56

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

続）（　整理をすると、「モニタリングで前兆はとらえられる」と記事で表記されてる内容は、「超巨大（カルデラ）噴火」に限定して当てはまる。その上で、その時にはもう、原発どころか、国家的な危機のレベルになっている、とw　）　twitter.com/fvjmac/status/…　@fvjmac

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②　中田教授「こういう大きな噴火が迫っていることを見逃すと、原子力発電所というよりは、カルデラの周辺に住んでいる人たちの大量避難、人々をどう避難させるかという深刻な問題につながりますので、国を挙げてこのカルデラ噴火が迫っているかどうかの判断をする必要があるだろうと思っています。」

2013-12-23 14:48:53

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

④　中田教授「噴火予測の失敗をしたかというのを挙げています。1~5がありますけれども、最近の噴火のどれをとってみても、ある程度失敗をしているというのが実情です。というのは、それぐらい完全には予測ができていないということです。」　 pic.twitter.com/w10N2SyI55　

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

③　中田教授「段階3というのは、これは、実現は当分不可能だと思っていますが、物理的な法則で噴火の規模、様式、推移というものが検討できて、噴火観測のデータから予測ができるというものです。これは恐らく不可能ではないかと思っています。」　 pic.twitter.com/q4cczDieMy　

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

②　中田教授「こういう大きな噴火が迫っていることを見逃すと、原子力発電所というよりは、カルデラの周辺に住んでいる人たちの大量避難、人々をどう避難させるかという深刻な問題につながりますので、国を挙げてこのカルデラ噴火が迫っているかどうかの判断をする必要があるだろうと思っています。」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

①　中田節也教授「このようなモニターをして異常は見つかるのですが、そのときにタイムリーに、カルデラ噴火が切迫しているかどうかを言えるかどうかが今後の大きな課題であろうと思っています。」　 pic.twitter.com/KlE3U6cX8e　

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

　火山噴火予知研究の現状と目標　原子力発電所の火山影響に関する考え方（東京大学地震研究所 中田節也 教授）【PDF:3.4MB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　 pic.twitter.com/q4cczDieMy

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

　噴火予測が困難であった例　原子力発電所の火山影響に関する考え方（東京大学地震研究所 中田節也 教授）【PDF:3.4MB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　　 pic.twitter.com/w10N2SyI55

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

　超巨大（カルデラ）噴火の予測について　原子力発電所の火山影響に関する考え方（東京大学地震研究所 中田節也 教授）【PDF:3.4MB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　 pic.twitter.com/KlE3U6cX8e

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

（同会議）（　「火山影響」指針策定の巻　）　　議事録【PDF：523KB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　会議映像　youtu.be/FUaPyB41Ggs　@fvjmac

拡大

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

（同会議）　資料1-2　原子力発電所の火山影響評価ガイド（案）の概要【PDF:609KB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　@fvjmac

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

　規制委◆第20回発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム　平成25年3月28日　nsr.go.jp/committee/yuus…　原子力発電所の火山影響に関する考え方（東京大学地震研究所 中田節也 教授）【PDF:3.4MB】　nsr.go.jp/committee/yuus…　

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

（同会議）　玄海原子力発電所 火山影響評価について【PDF：23.3MB】　nsr.go.jp/activity/regul… 　泊発電所の火山影響評価について【PDF：3.1MB】　nsr.go.jp/activity/regul…　毎日◆　twitter.com/fvjmac/status/…　

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

毎日◆原子力規制委:九電２原発「火山の影響なし」了承 bit.ly/16IcWLJ　九州電力川内原発１、２号機と玄海原発３、４号機「原発に影響はない」とした九電の報告を了承」 北海道電力泊原発３号機「噴火の影響に関するデータが不十分だ」「審査の継続」　9月25日　

2013-09-27 12:17:10

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

　規制委◆第24回原子力発電所の新規制基準適合性に係る審査会合　9月25日　nsr.go.jp/activity/regul…　川内原子力発電所 火山影響評価について【PDF：24.9MB】　nsr.go.jp/activity/regul…

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑮「いざ発生したら被害は甚大なだけに、複数の火山学者が「リスクがあることを国民に十分周知した上で再稼働の可否を議論すべきだ」と求めている。」（了）

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑭　町田洋・東京都立大名誉教授「人間の生活時間と巨大噴火が繰り返されるまでの長い間隔は著しく異なり、次の巨大噴火を予測することは大変難しい。だが、巨大噴火による火砕流堆積物が近くに残っている川内や泊はそれなりにリスクが高いと考えざるを得ない。アンケート結果はおおむね妥当な結果だ」

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑬「川内原発から約３キロ離れた鹿児島県薩摩川内市寄田町では、２．６万〜２．９万年前の姶良カルデラ噴火で発生した巨大火砕流の堆積物が見つかっており、 　鹿児島大の井村隆介准教授は「巨大火砕流が川内原発敷地内まで到達した可能性は否定できない」と指摘する。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑫「予知に成功した例は００年の有珠山噴火があるが、このような中規模噴火は過去の観測例から予知できる可能性はあるものの、有史以降の観測例がない巨大噴火の場合は困難との意見が火山学者の大勢だ。観測網を作ったところで安全が担保されるとは言い難い。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑪「だが火山学者へのアンケートでは、５０人中２５人が「前兆現象はキャッチできる」と答えたが、前兆現象から「巨大噴火の切迫を正しく評価できる」と答えたのは５０人中５人のみ。４５人が「難しい」「現在の科学では想定不可能」と回答した。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑩「原子力規制庁幹部は「審査に限界はある。だから現在の知見の範囲で判断し、不確実さが残る部分は継続的に監視していくことで補うしかない」と説明する。

パグさん♪ （🌴公式アプリ至極不便🏖） @fvjmac

⑨「巨大噴火の前兆となる地殻変動などを観測する監視態勢の強化を求めることで大筋了承する考え…九電は観測網を作る方針を示している。 「規制基準の根底には、東大地震研究所の中田節也教授が基準策定時に「モニタリングで前兆はとらえられる」と説明したことから「予知は可能」との考え方がある。