人権派・高島章弁護士「『ドローン飛ばす』との予告が威力業務妨害というのは不当逮捕」

ガジェット通信（公式） @getnewsfeed

「15歳で配信業をやっています」ドローンを飛ばして連日お騒がせの少年“ノエル”逮捕 getnews.jp/archives/965179 #getnews #ガジェット通信 pic.twitter.com/VfLqVt3SJ4

拡大

高島章 @BarlKarth

「三社祭でドローン飛ばす」との予告が威力業務妨害と言うのは不当逮捕だろう。ここ数年威力業務妨害は罪刑法定主義違反的な運用が多いが、これも同様だろう。

高島章 @BarlKarth

「三社祭でドローンを落とす」なら威力業務妨害だろうが、「飛ばす」だけなら現状は規制立法はないし、違法行為とはいえない。「ドローンをとばすな」という祭主催者のお願いはあくまでお願い・要請だろう。

高島章 @BarlKarth

「三社祭でかき氷を食べる」という予告が威力業務妨害にならないのと同様だ。「適法行為を行う」という予告がなぜ業務妨害になるのか？

高島章 @BarlKarth

「三社祭でチンポコ出して裸踊りする」なら違法行為の予告で当局（警察・祭主催者）も厳重警備をしなければならないという理屈も成り立つ。しかし、ドローンを飛ばすで当局が厳重警備をしなければならなくなると言うのは理屈にならないだろう。

高島章 @BarlKarth

勾留状が出たら勾留理由開示祭だな。

高島章 @BarlKarth

「官邸ドローン事件」も個人的には不当逮捕起訴だと思っている。ただし議論の余地はある。ドローン少年逮捕はこれよりずっと不当だろう。

高島章 @BarlKarth

ドローン少年を逮捕するなら、「オスプレイ飛ばす」と訓練予告をする在日米軍司令官も逮捕しろよ。

高島章 @BarlKarth

ドローンは落ちてもせいぜい軽症者が出るだけだが、オスプレイが落ちたら何十人も人が死ぬのだからオスプレイ飛ばす予告の方が違法性は大きいだろう。

高島章 @BarlKarth

威力業務妨害罪は「兎も角迷惑罪」みたいな運用がされている。学者も実務家も何も言わないのはおかしい。

高島章 @BarlKarth

検察官は勾留請求しないだろう。そもそも，「ドローンを飛ばす」とは言っていない様子だし。それにしても良く逮捕状出したよな。

高島章 @BarlKarth

まぁ，虞犯ということで少年鑑別所収容はあるかもしれない。ドローン少年。少年法は必要なのかもしれない。

高島章 @BarlKarth

刑法の解釈論として，威力業務妨害罪・脅迫罪として，「適法なことをする」旨の予告が構成要件要素を充足するか？　という問題は残る。一般的には充足すると解釈される（恐喝罪における「弁償しないと告訴するぞ！」等）。適法でも「害悪」の告知であれば足りる。この点，ロー生等は考えること。

高島章 @BarlKarth

@BarlKarth 「三社祭でドローン飛ばす」が「害悪の予告」になるか？（脅迫の話だが，威力業務妨害でもほぼパラレルだろう）。この辺は事実認定と法解釈奏法の問題だろう。

高島章 @BarlKarth

@hashimoto914 以上，突っ込まれそうなところの釈明でした。

高島章 @BarlKarth

「勾留状がでるか」「準抗告でどうなるか」法クラの皆さんで予想しよう。三社祭ドローン事件。

弁護士落合洋司🌸 日々前進🌸 @yjochi

ツイッターで、どこそこでドローン飛ばすとツイートしただけで逮捕されかねないから、自分も注意しないと。

こざわ/とひ @t_aldehyde

警察がなにかしら動くと本来の警察業務に差し支えがあるとなって偽計業務妨害とか威力業務妨害になるの、警察が好きなように動けるということなので罪刑法定主義とかそういうのからすると非常にまずい気がします。

レオ・マックギブナ @LeoMacGivena

「これ法治国家の域超えてるやん　こじつけやろ」←威力業務妨害容疑らしい。気に入らない奴は「いつでも逮捕できる」という警察からのメッセージ？　#マネジメント　《ネタ》【速報】ドローン少年ノエル、逮捕｜暇人速報 buff.ly/1dlQFhe

ystk @lawkus

「兎も角迷惑罪」ならまだしも、「お上に立てつき罪」的な運用すらされているように最近感じます。 twitter.com/BarlKarth/stat…

(Ǝ)ɐsıɥıɥso⅄ ouɐɓnS @koshian

「ドローン逮捕少年は不当逮捕?」をトゥギャりました。 togetter.com/li/824677