-
panseponse7
- 47342
- 6
- 22
- 26
-
- いいね！26
あのにあ
@anonimatarau
違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… @fashionsnapさんから ひどい話だけど、盗作を1000万円で買うやつを指差して笑ったらいいんじゃね。
2015-05-28 21:07:00
Fragarach
@Fragarach
意外と身内で落札した炎上商法だったりして / “違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 | Fashionsnap.com” htn.to/vpSwLY
2015-05-29 00:25:29一方、肯定派(?)もいる
chronic5
@chronic5
騒げば騒ぐ程、思うツボ〜でリチャード・プリンス ぱいせん矢っ張りごいす〜 違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… @fashionsnap
2015-05-28 19:59:46
おこぶ 北淸
@workshop_KON
Rプリンスらしくて好きだけどな > 違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… @fashionsnap
2015-05-28 18:02:35
マルコフ・ラムダーク
@malcov_malcov__
リチャード・プリンス炎上してるのか。写真ていう表現は、根本的に全てが「何らかからの引用である」という、その「成り立ち」へのクリティカルなアプローチなんだけどな。ただのパクリじゃない
2015-05-28 14:45:02
naoyuki
@naoyuki_sasaki
違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… via @fashionsnap リチャード・プリンスは一貫してるな。
2015-05-29 00:03:11インスタグラムに関して
fumi
@fumi3a_
"実際、インスタグラムに投稿された画像は転用が可能で、著作権侵害には当たらない" / “違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 | Fashionsnap.com” htn.to/wp9e5m
2015-05-28 21:04:26
Mori, Yuichiro
@___mori
インスタグラムを良く知りませんが、使用した時点で許可してるってことなんですよね、おそらく。 / “違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 | Fashionsnap.com” htn.to/h4yjXv
2015-05-29 00:25:11
〓LOTUS〓🍡🍡🍡🍡🍡🍡🍡
@bluelimbo
違法？合法？他人のインスタ写真を無断使用した作品が約1千万円で落札 アート界に物議 fashionsnap.com/news/2015-05-2… てことは、なんでもかんでもインスタに上げない方がいいって事だよね。
2015-05-29 01:08:30
¡Barringa llena, corazón contento!
@m_m1941
@tagagen ちょっとねぇ～また、ほとんどのインスタ愛好者はその規定を知らないのではなかろうかとも思うので、その点でも気になりますね。インスタの運営は、ちょっとクレイジーなところもありますしねｗ
2015-05-28 15:31:24
もるあき
@momomo1232
インスタに載せたのと同じ画像を著作権を放棄しない他の媒体に載せることで転用は防げるのかな？インスタや転用可能な場所にだけ載せてるとダメなのかな？
2015-05-28 20:02:47
KOYAMA Tetsuji (こいほげ)
@koyhoge
「実際、インスタグラムに投稿された画像は転用が可能で、著作権侵害には当たらないが」ええっそうなの? かつてはそういう規約だったようだが、少なくとも現在の規約にはそういう項目は見当たらなかった。 / “違法？合法？他人のインスタ写真…” htn.to/iuuG5X
2015-05-28 16:27:24
だし
@dluv_mm
ていうかそれ言ったらTwitterもだからね？Twitterの規約にあるから、写真をアップロードした時点で誰のものでも無くなります的ニュアンスの注意書き RT あとはモラルの問題(´；ω；｀)
2015-05-28 20:48:34