女子の理系進学を阻むもの

ただまご = 永島孝 @tadamago

@qutrit_a 同感です．そして先生だけじゃなくて親が水をかけているのも解消するのが望まれます．うちの親類にも理系志望だったのに母親が絶対に認めなくてあきらめた女性がいます．惜しいことです．

aya_furuta @qutrit_a

@metaphusika うちの高校も物理選択の女子は少なかったけど、生物・化学に回されるなんてことはありませんでした。地域差や学校差も大きいのでしょう。そういえば、書道・美術・音楽の選択は人数調整として必ずしも希望通りに行かず、そっちに進みたい生徒には理不尽だったはず

チーナちゃん(半冬眠😪) @cheena_chan

こういう事例があるから、私は推薦とかAO入試とか反対なのよね(高校の先生の協力が必要なケースが多い)。 twitter.com/cfpyb315/statu…

aya_furuta @qutrit_a

どうも「物理・工学は女子に向かない」という根強いイメージがあり、心配して「忠告」してくれる身近な人が沢山いて、それを突破する強さ、または鈍感さがないと、この分野には来にくいようだ。日本の物理・工学研究者の女性比率が海外に比べて特に低いのも、その辺に一因があるのかも。

めー @merikomi08

@pinkorosa @cfpyb315 技術者として就職活動する上でも、一般職を勧める先生もいました。もちろん女性進出を支援して下さる先生もいますが…同じ業界でも大学より一般企業の方がずっと女性を歓迎しているように感じました。

nmmtr @nmmtr

アファーマティブアクションはマイノリティのでは差別意識をなくすのが難しいので無理矢理増やすという側面もあるのだと思うが、あちこちに潜む(時には無意識,または「善意」の)差別意識を取り上げていかないと増えないし増えた人たちもしんどい。 twitter.com/cfpyb315/statu…

彼岸 @cfp315

高校は神奈川県なので、地域性の問題では無いかと。 twitter.com/halu834/status…

halu@BELIEVER. 春を待つ人 @halu834

どこの県なのかね？ twitter.com/cfpyb315/statu…

2015-12-19 21:12:21

朱奈 @chounamoul

日本の理工系女子比率が異常に低いのは「数学や物理ができるなんて女らしくない」的な糞な抑圧が効いてるからだし、俺の知る理系女子のほとんどが女子校出身なのは女子校がそういう抑圧から比較的自由だからなんだろうと思ってる。 twitter.com/cfpyb315/statu…

nrn @nerune_ujm

似たような理由で、受験が現実味を帯びてきた頃から、女子の多い建築科ばかり志望校に記入するようになった僕を会議室に呼んで、「女子だからって気にするな、好きなことを学べ」と背中を押してくれた先生に恩を感じる日々。 twitter.com/cfpyb315/statu…

TrinityNYC @TrinityNYC

理工系女子比率が低いのは、アメリカも、です。同様に、幼いころから、「社会的に」Discourageされるからだと言われている。私自身も高校時代に同じ経験したが、女の子たちは理数系の教科に関しては根拠のないDiscouragement　に晒されている。@chounamoul

TrinityNYC @TrinityNYC

私自身は、むかしから本を読んだり文を書いたりが好きな典型的文系女子でしたけれど、中・高校時代は私はクラスのほとんどの男子より数学の成績がよかった。高校卒業後、わたしより数学ができない多くの子が理系男子として羽ばたいていったのを見ても、理系のほうが文系よりも頭がいいというのは神話。

TrinityNYC @TrinityNYC

一方で、医学や物理など「理系の学部」に進学した女子は、100%全員、理系教科では私よりもはるかにデキる女子のみであった。高校の進学指導の教師には理系学部に進学するには私は物理や化学の点数が足りないと言われたが、私より成績悪い男子の多くがさほど異論も挟まれず理系に進学していった。

TrinityNYC @TrinityNYC

Systematic Discouragementは、確実に存在しているんだよ。現在は、私の頃よりはそういう態度はぜんぜん減ったと思うけど、いまだにそれは、ある。そんなことはないと否定したがるひとは多いけどね。

nmmtr @nmmtr

私は物理をやっているわけだが、今まで一度も直接自分に向かう差別を受けたと感じた経験はない。多分それはかなり幸運なことだったのだろうと思う。

nmmtr @nmmtr

でも職階があがるにつれて「”女性”研究者であること」がだんだんつらくなってきた時期があった。「女性であるから」という理由で目立っているのかもと感じることが増えたころから。例えば「女性研究者として」意見を求められるとか。

nmmtr @nmmtr

なぜそれがつらかったのか、というのは言葉にしづらいのだが、私の性別がたまたま女性であるのは私のせいではない、私に女性代表の意見を求めるな、という思いは常にあった（まあ今もある）。でも当時はそれを口に出す気になれなかった。

nmmtr @nmmtr

自意識過剰なだけかもしれないが、そういう機会には「女性研究者」として貢献しないといけないのだろうと思う一方で、ほっといてくれという気持がたまっていった。研究注目されるなら大喜びだが女性だから注目されるならこっちから願い下げ、なんだけど駆け出し研究者ではそんな見栄もはれず。

nmmtr @nmmtr

聞いた話。ある物理の研究所では若手研究者が年長の研究者に対してプレゼンして、研究上のアドバイスをもらう、というシステムがある。そこで初めての女性准教授になった人がプレゼンしたのだが、研究についてではなく女性研究者として居心地はどうかとかジェンダー系の話しばっかりされた。

nmmtr @nmmtr

これ、聞いている方が善意なので文句言いにくいんだけれどもこれはつらい。めちゃめちゃつらいと思う。私にはこんな具体的なエピソードはないんだけれども、このエピソードのありそう感とそのつらさはリアルに想像できる。

nmmtr @nmmtr

現在はデンマークで職を得ているが、周りには女性研究者がそれなりの数いる。私は日本人＋女性で珍しがられることは多いが。こちらにもジェンダーに関する問題はいろいろあるが、客観的に議論する機会が多い。そうこうするうちにつらさはなくなり、こういう愚痴を口にだすのが怖くなくなった。

noul @noul_noul

中学時代同じようなことを言われたな。「お前がそう思うんならそうなんだろう、お前の中ではな」と心の中でつぶやいていたなあ。 twitter.com/cfpyb315/statu…

彼岸 @cfp315

社会構造とそこで暮らす人々の意識って、両輪だと思うのですよね。

彼岸 @cfp315

善意で女性に理系を諦めさせようとする人の中には、女性が社会で受ける理不尽な待遇を考慮している人もいるだろう。しかしそれは差別的待遇の強化・再生産にも寄与してしまう。

彼岸 @cfp315

別に善意である事に限定する必要は無かった。

彼岸 @cfp315

理系に限定する必要も無いな。好きな単語を当てはめて読めばいい。