国の借金ガーを信じている人の弄び方

「とある破綻論者の電磁日記(ツイッター)」のVersion2です。 国の借金ガーを信じている人が私にケンカを売ってきたので、まとめました。
2
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ
rxtype @typeXR

中央銀行が物価を操ることは不可能と言い放った、デフレ不況派aplacein君の変節→ RT @aplacein: @typeXR 馬鹿だなぁ〜貨幣量を増やせば必然的に物価も金利も上がる極当たり前の話だ

2015-03-04 00:16:24
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR インフレにより物価上昇し貨幣価値が下がるのだから、現金で買える物が減るって事よ

2015-02-27 06:02:14
rxtype @typeXR

@aplacein 貧困層は、もともと持ってる現金が少ないはずですが?失業率が下がり、求人倍率が上がって恩恵を受けるのは貧困層。インフレで損をするのはお金をため込んで使わない守銭奴だけ。

2015-02-27 06:13:29
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR 勝ち誇る?何言ってるのやら?日銀引受は別会計だと思ってるのならまた目出度いんだが…日銀の資産はおよそ6兆程度しかなくそれ以上に負債が出たらそれは国庫に納める現金が無くなるって事だ、その穴埋めは税金からになるんだけどねぇ〜

2015-02-27 10:41:00
rxtype @typeXR

デフレ不況派aplacein君の恥ずかしい間違いシリーズ2 日銀の資産は6兆円!(笑)→ RT @aplacein: 勝ち誇る?何言ってるのやら?日銀引受は別会計だと思ってるのならまた目出度いんだが…日銀の資産はおよそ6兆程度しかなくそれ以上に負債が出たらそれは国庫に納める現金

2015-03-04 00:19:30
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR そもそもがインフレの都合が良いとこだけ言ってるのが君の話なんだけど…そろそろ答て欲しいね!どうやってインフレをコントロールるするのか?

2015-02-27 10:43:34
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR その現金に頼って生きてるのが貧困層なんだけど…インフレにより名目賃金が上がっても実質賃金は下がるからそれだけ生活が厳しくなるんだけどねぇ〜当然ながら金利も上がるから住宅ローンも組めないので格差拡大するんだけど…意味解る?

2015-02-27 10:48:01
rxtype @typeXR

@aplacein またまたaplaceinさんのダメなところがでましたね。貧困層という言葉をぼんやりとしかイメージできてないのですね。貧困層に実質賃金は関係ありません。「貧困層」で正社員の人がどれだけいるか想像してみるといいですよ。貧困層を救うにはまずは失業率が重要なのです。

2015-02-27 12:34:13
rxtype @typeXR

@aplacein 自己紹介お疲れ様です。

2015-02-27 12:38:01
rxtype @typeXR

@aplacein aplaceinさんのような人は、日銀が時価会計だと思い込んでいるんですね。参考になります。

2015-02-27 12:41:02
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR あらあら貧困層は正社員じゃない…勝手な主張やねぇ〜実質賃金は関係ない?いやいや給与所得を得てる労働者にはあてはまる事なんだけどねぇ〜やっぱり君は何も理解してないんだね、正規非正規は身分の違いだしそこに失業率は関係ないんだが、完全失業率って事も理解してないみたいね。

2015-02-27 15:19:05
rxtype @typeXR

@aplacein はい、貧困層の定義すら知らないということも判明しました。 日本の貧困層は「等価可処分所得」の平均の半分、額にすると約122万円以下の世帯員。そんな正社員の世帯どこにあるの?

2015-02-27 19:42:36
rxtype @typeXR

トンデモ満載のデフレ不況派によると、正規社員も貧困層に分類されていることが判明!w↓ RT @aplacein: @typeXR あらあら貧困層は正社員じゃない…勝手な主張やねぇ〜実質賃金は関係ない?いやいや給与所得を得てる労働者にはあてはまる事なんだけどねぇ〜やっぱり君は何も理

2015-03-05 22:54:23
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR 再度聞きますが、インフレをどうコントロールするのかね?それを答ないなら議論にもなりませんがね?

2015-02-27 15:23:56
rxtype @typeXR

@aplacein 全く回答できないのはあなたです。あなたはほんと恥ずかしい人ですね。

2015-02-27 19:44:43
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR じゃ何?どうやって赤字埋める?

2015-02-27 15:29:56
rxtype @typeXR

@aplacein 赤字にならないのになぜ埋める必要あるのですが?なぜ赤字になるのか誰にでも分かるよう説明してください。 そもそも利息が増えたら日銀の利益が増えてしまう訳です。その利益が誰のものになるのかも知らないでしょう。

2015-02-27 19:51:13
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR そこは年金生活者の範囲だね、だがそこも含めて実質賃金が下がる事の結果は同じ貧しくなる事なんやから…

2015-02-27 20:06:39
rxtype @typeXR

@aplacein それこそ実質「賃金」じゃないでしょう。またまた墓穴を掘りましたね。恥ずかしいひとですね。

2015-02-27 20:09:19
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR 答ないなら答えられないとして認識するだけなんで構わないけど

2015-02-27 19:55:41
rxtype @typeXR

@aplacein 答えてるし。全く答えられないくせに無意味な勝ち誇りは憐れですよ。 aplaceinさん。

2015-02-27 20:11:02
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR は?赤字にならない根拠は何だ?何を面白い事言ってるの?君は国債の仕組み自体を間違って理解してない?どうしたらそんな理屈になるのか?凄い不思議だ

2015-02-27 20:11:14
rxtype @typeXR

@aplacein 赤字になると言い出したのはあなたです。立証責任は aplaceinさん、あなたにあります。

2015-02-27 20:15:34
A Place In The Sun @aplacein

@typeXR それを屁理屈って言うんだけどね、君は理解してないから解りやすく話たつもりだけど、さらに言うと1000円で買える物が減る事の何が良いのか?って意味だよ

2015-02-27 22:21:10
rxtype @typeXR

@aplacein 金融政策で一般物価が上がれば給料も上がる。お金の量が増えるんだから当たり前。 あなたのような、「家計」の感覚しかわからない人には一生理解できない話。

2015-02-27 22:33:04
前へ 1 2 3 ・・ 6 次へ