山本太郎の国会質問「原発がミサイル攻撃されたら？」の質問に対して疑問符を抱いた人達

Чoчoчo ∫ёγυдйт @yoyoyo_ff14

山本太郎の国会質問を見ていた。冒頭現行法と海上保安庁の強化で防衛は十分といいながら、原発へのミサイル攻撃を前提とした質問をし、不十分じゃないかと政府を批判してた。意味不 こいつの論法で満足の行く答えは先制攻撃になるのだかそれすら気が付いてない

岡本基 @obakemogura

他国からの原発へのミサイル攻撃や都市部への核攻撃を防衛するために真剣になれ、って話なら、ミサイル防衛のノウハウを持ってるアメリカともっとガッチリ連携するって話にしかならんのだよなあ。

林雄介・新刊『読むだけで神になれる本』(林雄介、青林堂) @yukehaya

中核派の山本太郎議員は安保法反対じゃないの？。日本の原発に中国や北朝鮮がミサイル発射したら、米軍が報復で核ミサイルを使う。そのために安保法を制定して、日米防衛を強化する必要がある。山本太郎の原発にミサイル攻撃質問は、安保法賛成に繋がるけど…。

林雄介・新刊『読むだけで神になれる本』(林雄介、青林堂) @yukehaya

原発に対するミサイル攻撃は想定不要。原発にミサイルを落とすのも、核兵器を日本に落とすのも似たようなもの。中国も北朝鮮も、核兵器を保有しているから、原発にミサイル攻撃をするレベルの紛争なら、核兵器を使いますよ。原発にミサイル攻撃したら米軍が核で報復するし。だから安保法。

SOH @sohfuji_1981

日本国内で何機の原発が存在して、同時に進行できる廃炉プロセスはいくつなんでしょうかね？ 稼働してなきゃ安全なのかえ？ 原発の守りを固めろと言うなら判るが。 山本太郎「原発がミサイル攻撃されたら？」　「国会質問」機にネットで大反響 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150730-…

もりちゃん（CV:毒蝮三太夫） @mollichane

俺がこの世で唯一アンチを掲げる山本太郎がまたやった。「原発に弾道ミサイルが来たらどうするんだ！」と国会で言ったらしい。あのさ。その目的は何よ。弾道ミサイルで原発だけを狙う事は不可能だけど、もし命中したとしたら、そこは人が住めなくなる。つまり侵略もできないからメリットがないんだよ。

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

山本太郎には「弾道ミサイルは、そもそも原発をピンポイントで狙えない」「それが技術的に可能として、人口密集地など、もっと効果的な場所を狙うだろ」で終了。 ところが「山本太郎に総理がタジタジ！」と大喜びで、ついていく人達にそういう「論破」は、全く通用しないのに気をつける必要があるね

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

そもそも山本太郎の目的は「政府に国防上のスキマを指摘し、日本の安全に寄与したい」なわけないよね？ 「国民の不安を煽り、現政権を揺さぶる」が目的です。ハナから国民相手のショーなわけ。だから「原発にミサイルがー」という不安なイメージ相手に、いくら軍事的合理性を指摘しても勝てないという

丹羽薫（ニワカちゃんの憂鬱） @NIWA_KAORU

漠然とした不安を煽るのは低コスト、合理的に反証するのは高コスト。この非対称性を利用して「徴兵制がー！」「原発にミサイルがー！」と、反証を上回る速度で飽和攻撃するのが、左翼の戦略。 そういう政権叩きが習慣化した左翼には、もはや本当の国民の安全など、どうでもよいことになっているのだ。

温泉二泊三日 @onsen_nihakumik

この質問おかしいね。弾道ミサイルなら博多でも大阪の梅田でも京都でも落ちたら大変だよ。恐怖心煽るのに原発って言う言葉を使ってるだけでしょ。　山本太郎「原発がミサイル攻撃されたら？」　「国会質問」機にネットで大反響-Yahoo!ニュースheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150730-…

枢斬暗屯子@日の31a @suuzanantonko

山本太郎の質問に対する世間の反応 一般人…時間の無駄。他に聞くべき事は無いのか? バカ…やっぱり原発は危険だったんだー!!原発ハンターイ!! ミリヲタ…そもそも弾道ミサイルというものは(小一時間ほど解説が続く)

堀江貴文(Takafumi Horie) @takapon_jp

山本太郎アホすぎる笑 「原発がミサイル攻撃された場合の被害想定は？」 山本太郎氏が安倍首相を問いつめる - horiemon.com/news/2015/07/3…

yochan @nondakure56

山本太郎「原発がミサイル攻撃されたら？」　「国会質問」機にネットで大反響headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150730-… 安保法案に対する援護射撃だな。中国は核ミサイルの照準を日本に向けている、どこを攻撃しようが結果は同じ。

浦島 次郎 @urashima2

で、核ミサイルでなく、原発にミサイルってことにして、あたかも日本側の責任や問題が問われるような話にしている。まあ、こういう連中が質問する中で、踏み絵のごとく台湾を公然とマブダチ呼ばわりする安倍ちゃんもなかなかの役者だな。

オッサンピーナッツ（本名:佐々木） @dopam333

山本太郎のロジックは誰でも考えていたロジック。俺も考えた。ただそれを言ってしまうとゲームが凍りつくので、ある意味ご法度的に温存してたロジックなのだな。これを言ってしまうと北朝鮮の弾道ミサイル脅威に集結してしまう。だけどノドンは弾道ミサイルなので原発をピンポイントで攻撃できないの。