「ヘイトスピーチ」(法規制なし)と「暴言」(法規制あり)の違い ~”目指す”のはどちらの無い社会か?

noiehoieさんのツイートを、別方向からの理解で自分的に言い直してみました。 目指すのはどちらの無い社会か。高島弁護士はどちらを選んだのか。 (生得)属性へのヘイトスピーチに法規制はまだないが、個人への暴言には名誉毀損という法規制がある。 続きを読む
8
前へ 1 ・・ 5 6
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)そう考えると生活保護は多人数同居住宅(国)の大家(首相?)さんに家賃を免除して貰ってる人。税金の不公平感は「隣の部屋の家賃がオレの部屋より安い」。まあそれは不公平ですわな。ストレスお察し致します。いやレイシストさんが本当にそう思っているとは言いませんけどw。た・と・え話。

2015-11-28 10:31:02
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)又は素で「単細胞国家有機体」的な考え方として例えると、レイシストもサヨクもその他もみんな体内のナントカ菌。そう言う罵倒も良くするよね。宿主が死ねばみんな死ぬが、おれが善玉菌でサヨクが悪玉菌のはずなのに逆の事を言いやがる。なんだか日和見してる菌も大勢いる。どこだここ。

2015-11-28 10:39:36
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)まあ宿主(国)の生命がかかっていて自分は善玉菌なのだから、悪玉菌には「SHINE」とか「減れ」と言うしかない。人権とは宿主の生存権。だがオレもヤツも菌。菌権。何それおいしいの。宿主と自分の生存のため、名も恥も捨てた匿名名無しさんの仁義なき戦いは明日も続くのであった。

2015-11-28 10:51:08
田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

続)以上は万万が一の例え話として(笑、これに類する認識に何が抜けているかと言えばやはり、憲法、法律、条約と言う「国民と国と他国と国連の以前からの関係」がそれぞれどの様な決まりで定まっているかと言う「社会科の基礎知識」。これを説明するしかない。町内会の回覧板で。読むかな。キビしい。

2015-11-28 11:02:55

ふろくのふろく

田川 滋 TAGAWA Shigeru 타가와 시게루 @kakitama

"田川滋/漫画メモ" –「詐欺とホラと悪口で、不条理なハッピーエンドを読者に投げっぱなせ。」そんなマンガが読者が現実に勝つ武器となる。 @kakitama twitter.com/kakitama/timel…

2015-11-28 05:56:26
前へ 1 ・・ 5 6