『親告罪』とは何か――『法=ルール』の意味と『倫理=モラル』との関係性

改めて言うまでもないとは思うが今一度。 特に『親告罪を錦の御旗にしてる奴』&『罪の有無を自分勝手な基準で決めてる奴』!!
27

呆れ その2

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

著作権関連で『親告罪を錦の御旗にして免罪符にしてる奴』と、行動界隈周辺で『ヘイトスピーチ・レイシズムを自分勝手に解釈して罪を回避してる奴』と、本当に精神性が一緒だよなぁ。

2013-03-09 22:42:50

『法』の意味

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

『法』には『罪状への制裁を定める』だけではなく、『或る行為を罪と定め、その行為は「許されない」と明確に表明し、その法の施政下にある人間の精神に「その行為は忌避されるべきもの」という共通認識を形成し、その行為自体をさせないという犯罪発生の事前予防を行なう』って意味もあるのよ?

2013-03-09 22:59:29
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

つまりは、『この法に違反したら処罰される』という『恐怖』により『犯罪発生を事前に予防』し、もしもその違法行為が行われた場合は『法という基準』に従って(=罪刑法定主義)処罰する――犯罪行為それ自体の発生前に『抑止』し、発生後に『制裁』するって『二重の意味』が在るんだよ?『法』って。

2013-03-09 23:04:34

結論

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

『親告罪』で『告訴』されない――発生後の『制裁』が無い――からと言って、法で規定された『罪』が無くなる訳じゃないんだよ?

2013-03-09 23:07:22
けるかりあ @kerukaria

楽しい事~大好き~

神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

かもね。特に二次創作やってる奴で、この理屈を言い張る馬鹿が異様に多い。 RT @kerukaria: @kamijo_haruka 幼稚なんじゃ?

2013-03-09 23:15:27