12ab÷4a=3b
-
nomisukebot
- 36881
- 319
- 4
- 163
-
- いいね！163
紙つぶて
@nomisukebot
@metameta007 @sekibunnteisuu @genkuroki 高橋さんへ。教育の問題にして自分等の失態を誤摩化そうという連中のギロンに乗っては駄目である。スミス代数学とその邦訳の記述は決定的。連中の意図が其の記述の重要さを霞ませるコトにあるのは明白。#掛算
2015-03-15 01:23:58
紙つぶて
@nomisukebot
@genkuroki @metameta007 【昔からそのようなローカルルールが存在していたというだけの話ですよね。】笑。ロゥカルルール（笑）とする根拠無しである。昔からある通則だがボクは下らぬロゥカルルールだと思う，と言うて居るに過ぎぬ。付き合う義理はない。阿呆草。 #掛算
2015-03-15 06:17:53
紙つぶて
@nomisukebot
【「6が2×3の計算結果であるのと同じように、bcはb×cの計算結果なので、必然的にa÷bc=a÷(b×c)となる」のような考え方(トンデモ！)が流通しているならば、構文解析に関するローカルルールを明示的に説明してくれない理由が…】bcがb×cの計算結果である事は全く正しい。
2015-03-15 11:04:41
紙つぶて
@nomisukebot
bcがb×cの計算結果である事は全く正しい。bcは一つの対象（単項式）として一まとまりと見るべしという事は是又正しい。然らば，abc÷bcで然ういう「正しい見方」をして，abc÷bc=aとするのは全く自然。トンデモでも何でもない。読者諸賢はアジ演説には御注意召されよ。#掛算
2015-03-15 11:31:59
紙つぶて
@nomisukebot
y÷3x=y/(3x) はスミス代数学の注意から見ても問題なかろう。約束として知って居らねばならぬことかどうかは別の問題。古臭く役立たずと感じても知っておく方がよいこともある。何れにせよ批判の為のトンデモ批判は頂けぬな。 twitter.com/genkuroki/stat…
2015-03-15 12:23:34
紙つぶて
@nomisukebot
【数学ユーザーのあいだでは一般的ではない特殊なローカルルール】a÷bcについては「スミス代数」に記載あり。「数学ユーザーのあいだでは一般的ではない」については事実か如何か分からぬ。左様なことは重要ではない。教科書から外れて自己都合で乱暴な使い方をする数学ユーザも大勢居ろう。
2015-03-15 16:29:05
Irian
@Irian4G4
QT @genkuroki: @genkuroki #掛算 天むすさん、積分定数さん、そして高橋誠さんは、ツイッターでnomisukebot氏をブロックし、togetterでブロックとまとめに入れられた発言を削除した方が無難だと思います。 #掛算
2015-03-18 21:11:39
Irian
@Irian4G4
「まとめられて困る「かけ算の順序」系の人たち」 QT @genkuroki: #掛算 【拡散希望】このタグをつけてツイートしたことがある人は「ブロックするべき人」をブロックし、togetterの方でもブロックと削除を怠らないようにした方がよいと思います。togetterの方…
2015-03-18 21:18:54
紙つぶて
@nomisukebot
12ab÷4a=3b - Togetterまとめ togetter.com/li/795161 3月18日21時前後に黒木玄@genkuroki氏に於かれては御自分のツイートを全て削除された。雄弁な氏のツイートは客観的判断材料となる可き貴重な記録であった所だが残念なことである。
2015-03-18 21:23:59
高橋誠
@metameta007
@genkuroki @kankichi573 @mako0901 #掛算 かけ算の順序と同様に、文字式ルールについてリアルな世界で質問すると、ほとんどの人は中学で教わったことを忘れず「2a÷2a=1」を当然という反応でした。大学で数学を専門にやった人の中に逆の反応があった
2015-03-19 02:06:53
高橋誠
@metameta007
@genkuroki @kankichi573 @mako0901 ＃掛算 「積扱いの否定はなかったはず」というのは歴史的文献では、ということです。÷記号の後の連記を積扱いしない「誤り」（正統ルールからは）が欧米でも近年の状況に見られるというのは承知しています。
2015-03-19 02:41:29
紙つぶて
@nomisukebot
@mako0901 @metameta007 【古い文献に2a÷2a＝1型がある。これを「百年以上の歴史があることがわかった」と解釈するのでなく、昔はそうだったけど滅びの過程にあると考えるのは変ですかね?】正統的な文献があるときに左様な【恣意的解釈】はしない。文献学の初歩だ。
2015-03-19 11:08:00
紙つぶて
@nomisukebot
【続き。私は以上のように考えているので、教育のために書かれた÷記号を使うスタイルを当然としている昔の書籍を私への反論のための資料として提出するのは無意味です。】「私にとっては無意味」でも，客観的に無意味ではない。笑。twitter.com/genkuroki/stat…
2015-03-19 11:28:09
紙つぶて
@nomisukebot
@metameta007 @mako0901 大学で数学を専門にすると（自己の差別化という自己都合のため）他人とチガッタことを言いたがるようになるものだ。笑。其処に学問や伝統に対する真摯な姿勢からの観察があれば好いが，大抵は自己都合が透けて見えて恥ずかしい。話しが逸れた。
2015-03-19 11:37:59
紙つぶて
@nomisukebot
はじめは「2a÷2a=1とする（数学的）慣習なるものはない」てう主張であったのが，高橋誠さんによる「スミス代数」にある記載の報告によって其れが否定されてから，次から次と自己都合の奇手珍手を繰り出して居る。要するに「ボクがしようとして居る事を資料を出して否定するな」という事らしい。
2015-03-19 11:58:00
紙つぶて
@nomisukebot
Earliest Uses of Symbols of Operation（jeff560.tripod.com/operation.html ）を見ると，初期の計算記号の混乱が改めて分かる。其の混乱が多くの先達によって整理され，スミス代数学等の典拠足り得る書物で一定の決着を見た。続く #掛算
2015-03-19 12:24:04
紙つぶて
@nomisukebot
承前 演算記号を巡る其の混乱が多くの先達によって整理され，スミス代数学等の典拠足り得る書物で一定の決着を見た。一部連中は自己都合の新たな提案をしたくて堪らぬようだが，其の必要は全く無い。この話しと無関係に先に紹介したサイトは有益であろうかと思う。#掛算
2015-03-19 12:25:27
紙つぶて
@nomisukebot
@kankichi573 @genkuroki @metameta007 算数や数学に自己都合の主張を持ち込もうと跳梁跋扈する連中に特徴的なことが２つある。数学のハナシに１）記号論や構文解析等々を持ち出す。２）学習指導要領を持ち出す。１）はお笑いであるし２）には辟易する。
2015-03-19 14:35:42
紙つぶて
@nomisukebot
@genkuroki 【b×cとbcは完全に同じモノに見えて仕方がない】左様な人には勿論 bc÷bc=(b×c)÷(b×c)と見える。従って迷わずbc÷bc=1とする。その見方が徹底して居らん人が中途半端にbc÷bc=b×c÷b×cとするのであろう。語るに落ちた。笑。#掛算
2015-03-19 15:01:01
紙つぶて
@nomisukebot
【教育の世界が人工的に決めた規則はすみやかに無視されます】2ab÷2a=bについては「速やかに無視されて」居らぬ以上何の問題も無い。この方が無視し度いというだけであろう。愚かな大衆運動等止めて言及の社会科学的法則に従えば宜しい事。 twitter.com/genkuroki/stat…
2015-03-22 09:50:48