山本太郎の国会質問「原発がミサイル攻撃されたら？」の質問に対して疑問符を抱いた人達

greenwich @bobbygetshome

「ほら見てみろ、他国が日本を攻撃してくることは十分に想定されるんじゃないか。国防は必要なんだ。それどころか原発じゃなくても、例えば都会にミサイルが落ちたって大変な大惨事になるんだから、攻撃される前に攻撃することも必要になってくるじゃないか。」と反論されると思うよ。

shouted(せう) @seuted

|ω・).｡oO（ミサイルで原発を狙ってくる敵国ってのは、日本を占領する気がないのかな？ いったいぜんたい何しに攻めてきたのかな？）

kj･hs @kouchan_44_66

原発にミサイルをぶち込めば確かに簡単だけどぶち込んだ後の日本になんの魅力があるんだろ？ 侵略したいのなら汚染されてない方がいいよね？ まぁ日本を殺る理由にもよるけど。

JSF @obiekt_JP

@megumi_s40 まぁ、核弾頭を持ってるなら原発を狙う必要が無いので、原発への攻撃を想定するならミサイルではなくテロですよね。

キドぴゅ～★ @Kido_pyu

原発狙うなら弾道ミサイルじゃなくてもいいよねｗ　インフラの再利用を考えたら一番狙わない場所だけどねｗｗ twitter.com/obiekt_JP/stat…

JSF @obiekt_JP

なぜ野党は「弾道ミサイルで原発が狙われたら」という質問が好きなのか。弾道ミサイルにそんなピンポイント攻撃能力があると本気で思ってるのかな…　twitter.com/310kakizawa/st…

2015-07-29 20:36:58

るくれるく @djalminha20

原発炉心を狙える高精度の弾道ミサイルは世界のどこにもない。命中しても、過疎地の原発では放射能汚染「程度」。被害が小さすぎる。 弾道ミサイルによる戦略攻撃なら街、工場、議事堂等、もっと被害を与えられる標的がある。 twitter.com/jyonasan1957/s…

Miki Hirano @mikihirano

え？山本太郎氏が国会で「原発が弾道ミサイルで狙われたらどうするんだ！」て発言したの？？それって、安保法案への援護射撃じゃ・・(ry

こーぷす @corpse_cr

原発にミサイル落とされたら日本死ぬ！！ ↓ じゃあ迎撃ミサイル用意しとこか ↓ 迎撃ミサイルなんて置いたらミサイル撃たれるだろ！やめろ！！ って経緯とか 弾道ミサイルの精度が目標から半径数キロ精度とか 原子炉建屋は鉄筋コンクリート壁数mで覆われてるからそもそも当たっても平気とか

わさび @saucerboyshane

アホなヤツほど原発にミサイルとか原発にテロリストとか言うんだよなぁ

ZF ⚡ @ZF_phantom

山本太郎の質問をちょっと見たんだが、彼は「弾道ミサイル攻撃」を食らってる状況で、「原発破壊の放射能漏れ」ばかり気にしてるが、弾道ミサイル攻撃の被害が原発破壊だけだと思ってるんだろうか。そんなの単発で来ることはないだろうし、通常弾頭よりむしろ核弾頭だろう。原発の心配してる状況か？

燃えたいゴミ！！ @gamu0514

弾道ミサイルの特徴の一つは、精度の悪さだそうだけど・・・・ それで原発が狙えるのか？ 原発を壊す為に弾頭には何を積むのか？ まさか、原発を壊す為に核積むのか？(´д` ;

どうぐや🌺 @1098marimo

前も言ったけど原発攻撃できるなら東京に落とすでしょ。死傷者数千人じゃ済まない大打撃になるよ。原発を器用にミサイルで壊す利点は薄いと考えるのが自然だろう。

スパーツ＠花粉も黄砂もPM2.5も勘弁 @fortress918

ミサイル攻撃「想定ない」＝原発被害で規制委員長　headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150729-…　弾道ミサイルが原子炉を直撃するような事態は極めて可能性が低い。特殊部隊等による地上攻撃や空海からの対地ミサイル攻撃の方が危険性が高いだろう。それに対する対策を万全にする事は急務かと？

ZF ⚡ @ZF_phantom

原発への弾道ミサイル攻撃なんていうのが起きる状況というのは、原発がない地域は安心、どころか原発はなくても首都圏や関西圏、そして各自衛隊基地と米軍基地も核攻撃されてるかもしれない状況なわけで、そこまでいったなら仇討ちは米国とインドに任せて死んで刺し違えるしかないんじゃないかと思う。

ヤギデラックス @yagidx

原発にミサイルが落ちる確率って相当低いと思うけどな。手に入れたい領土や領海を汚染してしまう事はしないでしょ。日本にミサイル撃って被害死者出したものなら世界中から袋叩きに合う事ぐらい馬鹿でも解るでしょ（笑）日本に相当の否がない限り、ないよ。

る～だの @loudano

【動画】山本太郎「ミサイルが原発に飛んできたら？」⇒政府「答えれない」⇒ crx7601.com/archives/45735…　こっちの手の内を明かせとか言うの？国会中継ってネットでもやってんのよ、誰が見てるかわからんのよ。そういう情報を引き出せって誰かに言われてんのかな？

緑 @sMaSatAKe

動いてる原発、外部電源切ればメルトダウンするんだからミサイルより特殊工作員の派遣の方が安上がりだと思う。

つむじ伯(混沌・善RX) @tsumuji_wind

小島や国境近辺をいきなり占領したりしても相手次第で何とか誤魔化せる()けど、さすがに原発をミサイルでいきなり壊すようなことしたら世界大戦ルートやで……

ふぅ。＠博多 @foo_hakata

安保法案と原発をつなげるあたりが、なんかあれ。反対してるのは同じ人たちなんだろうな。弾道ミサイルが着弾したら、どこであろうと大変になるに決まってるじゃん。

タクラミックス @takuramix

「1日3億円かかる国会」 と仰る山本太郎議員。 あなたの幼稚な妄想に今日の国会が空費したのは何円になりますか？

らすぷざー @raspuser

山本太郎に、背後にいる誰かが「原発」「弾道ミサイル」「先制攻撃」というキーワード（指示）を与えたんだな。それを彼が理解せずに口にしたから、あんな質疑になったんだろうな。 原発にミサイル撃つor撃たれることを考えてる何者かがいるんだな。 #kokkai

しんぺー @__shinpei

もし原発にミサイル打ち込んだらその国は世界中から袋叩きにあうに違いない 相手が国ならだけど

伊藤 秀和（巨大不明生物） @psychokinetica

「原発をミサイルで狙われたらどうするんですか？」に対する答えは「原発に落ちても街に落ちても人命が失われます。ミサイル防衛も不完全です。したがってミサイル基地への先制攻撃しか有りません」になっちゃうんじゃないかな？実際に米英がノルマンディ上陸に踏み切った一因はこれだったわけだし

dai @dai_gameusic

ミサイルが撃ち込まれる想定をしていないのは怠慢なのだろうか… 返答はご都合主義ではあるが( どのみち、原発を動かしても動かさなくてもミサイル打ち込まれたら 被害は甚大だし、命を守る理論なら、集団的自衛権には賛成なのだろぅなぁ と思った帰宅直前