- nomorepropagand
- 2792
- 4
- 0
- 0
@nomorepropagand @takashinagao 天皇陛下の政治的な利用は憲法違反ではないですか。どなたが天皇陛下のお言葉を確認する術はありません。適当な事で、確認出来ないことを盾にとって、無責任な議論をするのは止めなさい。
2017-05-30 13:50:16@tsuo_chan @takashinagao >天皇陛下の政治的な利用は憲法違反ではないですか。 それは私に言っているのですか? それとも長尾さんに?
2017-05-30 13:51:28皇族を「ほぼ奴隷」扱いして恥じないネトウヨさんがこちらです。 日本の「伝統」ってそういうことだったの? 公家やも武家の継承者争いに平民が口出しした事なんて有史以来無かったけどね。 twitter.com/QiBing5/status…
2017-05-30 14:10:49皇位を巡る政治的紛議が生じないよう、ご自身の申出である事は要件だろう。 国民へのお言葉によってこの点が確認できるのであれば、生前譲位が必要となるケースは、今後ともあり得る。 生身の人間を固い制度に無理に当てはめる原理主義を離れて、長い歴史に耐える柔らかな制度の整備を望む。
2017-05-30 14:11:01@yamazogaikuzo さんに質問です。 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰らなかった。 しかし男系に固執して女性宮家を潰しただけの安倍政権では、異例中の異例と言える玉音放送をしてまで典範改正を国民に訴えた。 この事実をどう受け止めていますか? twitter.com/yamazogaikuzo/…
2017-05-30 14:28:09@tsuo_chan @takashinagao >適当な事で、確認出来ないことを盾にとって、無責任な議論をするのは止めなさい。 確認しようと思ったらそのたびに玉音放送をせねばなりませんが、そこまでせねばわからないようですね、あなた方は。
2017-05-30 14:55:23選挙に勝ちさえすれば国民が女性天皇を支持していても握りつぶせばいい、選挙に勝ちさえすれば何をしてもいい、そういうネトウヨに媚びるネトウヨ安倍マンセー議員さんがこちらです。 twitter.com/takashinagao/s…
2017-05-30 14:57:59@j_shoujinishida さんに質問です。 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰らなかった。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える玉音放送をしてまで国民に典範改正を訴えた。 この事実をどう解釈しておられますか?
2017-05-30 15:01:20@takashinagao ソクラテスとやらにはこれでも:大正天皇践祚の際伏見宮・有栖川宮両殿下に賜った勅語:「卿、累世ノ懿親ヲ以テ、多年力ヲ國家ニ致シ、德望共ニ隆シ。朕、猝ニ大喪ニ遭ヒ、菲德ヲ以テ大統ヲ繼キ、夙夜淬勵、先帝ノ遺德ヲ宣揚セムコトヲ期ス。卿、宜シク師佐スル所アリ、以テ朕カ志ヲ成就セシムヘシ。」
2017-05-30 15:19:50@wadamasamune さんに質問です。 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰らなかった。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える玉音放送をしてまで国民に典範改正を訴えた。 和田さんはこの事実をどう解釈していますか?
2017-05-30 15:28:10「皇族になってもいいですよ」と自発的に手をあげるやつなどいないし、いたら気持ち悪いね。 そもそも四年半の安倍政権は何をやってたのか? 今手を挙げなくていつ挙げる? twitter.com/hanami23516338…
2017-05-30 15:52:52いい加減、女性宮家を諦めさせてよ! 女性宮家創設するより、旧宮家の復活の方が重要だと思います 天皇の血を受け継ぐ男系男子は たくさんいるのだから! twitter.com/idobatainfo/st…
2017-05-30 12:22:05@takashinagao 野党やマスコミの天皇の政治利用はすぎるなあ 象徴なんだから政治発言は憲法では禁止なんだよな そこは絶対に守らないと天皇が俗になり日本は乱れるよ
2017-05-30 16:38:55@hosono_54 よろしくお願いします。 できれば皇室典範改正について、陛下と皇太子殿下・秋篠宮殿下に議会で忌憚の無いご意見をいただけるように、憲法の縛りから解放する決議案をご提出くださいませんか? 自民党の主流派もさすがに反対できないでしょう?
2017-05-30 16:47:51@onojiro できれば皇室典範改正について、陛下と皇太子殿下・秋篠宮殿下に議会で忌憚の無いご意見をいただけるように、憲法の縛りから解放する決議案をご提出くださいませんか? 自民党の主流派もさすがに反対できないでしょう?
2017-05-30 16:49:50女性宮家を潰した安倍政権の4年半、誰一人として「皇族になってもいいよ」と手を上げなかった。彼らが自発的に人権を放棄しなければ国家権力で強制剥奪せねばならないが、そんなことはできるわけがない。 #安倍晋三 も「全員から断られることもありうる」と国会で答弁した。 twitter.com/the_thingX/sta…
2017-05-30 17:02:42@kotaro20130715 反論するつもりはないんですけど。 女性「宮家の創設」なんてアクロバットができるのなら、旧宮家の復帰も問題ないよねえ。 って論理構成を用いれば十分巻き返せるかなと…。 ただし、女系天皇容認にの流れには注意が必要ですね。
2017-05-30 13:23:44@aoyg613 @takashinagao 長尾さんに質問) 小泉政権と野田政権での典範改正には陛下は何も仰らなかった。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える「玉音放送」をしてまで国民に典範改正を訴えた。 この点をどう解釈しますか?
2017-05-30 17:36:27意味不明。ここまでくると、もはや皇族の人権を否定するカルト宗教だな。 twitter.com/aoyg613/status…
2017-05-30 17:43:48最終的には皇室が決めることだろが。 ただ今上陛下も伝統からは逃げられないって指摘しただけだが。 twitter.com/nomorepropagan…
2017-05-30 18:40:10(国民にクチを挟まれる)宿命、と言ったのはお前だがw 皇室が決めることだとわかっているならクチを慎めw twitter.com/qibing5/status…
2017-05-30 18:43:29【天皇陛下譲位】特例法案付帯決議案で自民・民進が大筋合意 女性宮家の創設等「特例法施行後速やかに検討」 sankei.com/politics/news/… 付帯決議案は「安定的な皇位継承を確保するための諸課題、女性宮家の創設等について」として、皇位継承と女性宮家を切り離す文章構成
2017-05-30 18:50:47おっしゃる通り。 だから戦前の典範のように皇族の意向を反映させなければいけません。 あと、公的行為は陛下が進んでなさっていることですから、それをもって奴隷などという批判は的外れで、平川や渡部のごとき陛下に対する批判はもってのほかです。 twitter.com/bitcreature/st…
2017-05-30 19:24:01@nomorepropagand @QiBing5 天皇家を奴隷にしたのは現行の日本国憲法だよな。天皇の本来の勤めは「国家安康と五穀豊穣を神に祈ること」。それ以外の勤めを負わせる現行憲法こそ、天皇奴隷化の根源だわな。
2017-05-30 19:06:55