-
nomorepropagand
- 2785
- 4
- 0
- 0
-
- いいね！0
The Nolans fan 角森正信
@kakumori12081
@nomorepropagand @KishiNobuo 基本的人権の保障と女性宮家の創設を望まれている皇族は何方ですか？😱 @takashinagao @takenoma twitter.com/nomorepropagan…
2017-05-31 20:06:19
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@KishiNobuo 国民は憲法で基本的人権が保障され、家族のことは家族で決められます。 皇族は憲法で人権が大幅に制限され、皇室のことなのに国民にクチを挟まれ当事者たる皇族の発言が「政治的発言」と制限されます。 これって皇族は「国民のペット」扱いってことでは？ なぜ皇族の意見が尊重されないのですか？
2017-05-31 14:05:10
🇯🇵 洋子
@noriko_skg
@nomorepropagand @Priest7774 @erie0205 @takashinagao 男系でこそ継承されて来た皇室です。次の天皇陛下は現皇太子殿下です。その次は秋篠宮殿下か悠仁親王殿下。 皇位継承は順番が決まっています。あなたの様に女系天皇論者がいて崩そうと企んでいるのも事実です。反日の連中は基本的に女系天皇論者です。
2017-05-31 20:42:37
ひろちゃん@小吉倶楽部 則夫サブ被害者の会会員ＮＯ０００２
@hiroshi6666
@nomorepropagand @erie0205 @takashinagao 否定してる人たちは それとは違う否定だと思うよ。
2017-05-31 22:11:33
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hiroshi6666 @takashinagao ＞否定してる人たちはそれとは違う否定だと思うよ。 表向きはね。 黒人が大統領であることに不満な人種差別主義者がオバマの出生証明に疑問を呈したのは、人種差別という批判を避けるためでしたから。 同じように、「表向きは」男子を産まなかった点を批判しません。 あなた世間知らずですね。
2017-06-01 09:20:07
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@erer0205 @Priest7774 @takashinagao ＞側室制度がなぜ男系の結果を生むのですか？ 質問）図を見てもわからないの？ yes 見てもわかりません。 no 見ればわかります。 どっち？ pic.twitter.com/0vh9Jwqglz
2017-06-01 09:21:50
拡大
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@kakumori12081 @takenoma @takashinagao ＞どうしたら悠仁親王妃に出産圧力をかけることが出来るのですか？ ギャラリーのために説明します。 １．女性女系天皇・女性宮家に反対 ２．女性宮家の「唯一の対案」を４年半も放置 これらは男系派の責任 必然的に、悠仁様の妃殿下に #日本史上前例の無い男子出産圧力 が掛かる。
2017-06-01 09:25:45
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@kakumori12081 @KishiNobuo @takashinagao @takenoma ＞基本的人権の保障と女性宮家の創設を望まれている皇族は何方ですか？ 誰が「皇族は基本的人権の保障と女性宮家の創設を望んでいる」と言いましたか？
2017-06-01 09:27:03
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@nrk3456 @Priest7774 @takashinagao ＞男系でこそ継承されて来た皇室です。 何度も何度も聞くが、なんで男系でなければいけないのか？ 答えられないんだろう？
2017-06-01 09:28:04
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@shindo_y 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰いませんでした。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える玉音放送をしてまで国民に典範改正を訴えました。 この点についてどのように解釈しておられますか？
2017-06-01 09:43:56
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@shindo_y 国民は憲法で基本的人権が保障され、家族のことは家族で決められます。 皇族は憲法で人権が大幅に制限され、皇室のことなのに国民に不躾にクチを挟まれ当事者たる皇族の発言が「政治的発言」として制限されています。 これって「皇族は国民のペット」同然では？
2017-06-01 09:44:59
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@shindo_y 皇室典範の改正に皇族が意見を述べることは「政治的発言」でしょうか？ だとすれば国民が自分の家族のことに意見を述べたら「政治的発言」てことになりますよ？ どうして保守派は「ＧＨＱ製皇室典範」を奇貨として皇室典範改正についての皇族の発言を封じようとするのですか？
2017-06-01 09:46:11
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@shindo_y 仮に「政治的発言」だとしても、安倍総理お得意の憲法解釈変更で「典範改正について皇族が発言をするのは憲法違反ではない」と決めればいいでしょう？ そして典範改正について天皇陛下と皇太子秋篠宮両殿下のご意見を頂戴すればいいでしょう？
2017-06-01 09:47:50
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@isozaki_yousuke 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰いませんでした。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える玉音放送をしてまで国民に典範改正を訴えました。 この点についてどのように解釈しておられますか？
2017-06-01 10:02:17
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@isozaki_yousuke 国民は憲法で基本的人権が保障され、家族のことは家族で決められます。 皇族は憲法で人権が大幅に制限され、皇室のことなのに国民に不躾にクチを挟まれ当事者たる皇族の発言が「政治的発言」として制限されています。 これって「皇族は国民のペット」同然では？
2017-06-01 10:02:43
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@isozaki_yousuke 皇室典範の改正に皇族が意見を述べることは「政治的発言」でしょうか？ だとすれば国民が自分の家族のことに意見を述べたら「政治的発言」てことになりますよ？ どうして保守派は「ＧＨＱ製皇室典範」を奇貨として皇室典範改正についての皇族の発言を封じようとするのですか？
2017-06-01 10:03:02
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@isozaki_yousuke 仮に「政治的発言」だとしても、安倍総理お得意の憲法解釈変更で「典範改正について皇族が発言をするのは憲法違反ではない」と決めればいいでしょう？ そして典範改正について天皇陛下と皇太子秋篠宮両殿下のご意見を頂戴すればいいでしょう？
2017-06-01 10:03:22
ひろちゃん@小吉倶楽部 則夫サブ被害者の会会員ＮＯ０００２
@hiroshi6666
@nomorepropagand @takashinagao そうなんですか？世間知らずですみません。 そこまで断言するならその表向きのいくつか資料を参考までにご提示ください。勉強します。 表向きならたくさんあると思いますが？
2017-06-01 10:38:45
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hiroshi6666 @takashinagao ＞表向きならたくさんあると思いますが？ 皇太子殿下が嘘つきだと言うのですか？ そう仰るのなら、当時の週刊誌を自分で調べれば？ twitter.com/nomorepropagan…
2017-06-01 10:50:12
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
３．愛子様ご誕生('01)の後で殿下の人格否定発言('04)、つまり男子を産めなかったから雅子様は #人格否定 された ４．このままでは悠仁様の妃殿下に雅子様以上の #日本史上前例の無い男子出産圧力 が掛かる youtu.be/8jxYz0irIhc
2017-03-25 21:35:07
ひろちゃん@小吉倶楽部 則夫サブ被害者の会会員ＮＯ０００２
@hiroshi6666
@nomorepropagand @takashinagao 世間と皇太子さまじゃ違うでしょ？ 貴殿のおっしゃってたのは、世間の話 何で皇太子さまが出てくるんですか？ｗ
2017-06-01 10:52:49
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hiroshi6666 @takashinagao ＞世間と皇太子さまじゃ違うでしょ？ 皇太子殿下が嘘つきだと言うのですね。 皇太子殿下の #人格否定発言 は、雅子様の人格を否定した週刊誌等に対する相当なご覚悟を持っての異例なご発言だったと私は思っていますので。
2017-06-01 10:55:53
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hiroshi6666 @takashinagao ＞世間と皇太子さまじゃ違うでしょ？ あなたも「雅子様に対する人格否定はあった」と認めているわけです。 その内容を検証したいのなら、あなたが当時の週刊誌等を洗いざらい調べればいいのです。 twitter.com/hiroshi6666/st…
2017-06-01 10:58:04
ひろちゃん@小吉倶楽部 則夫サブ被害者の会会員ＮＯ０００２
@hiroshi6666
@nomorepropagand @takashinagao ＞世間と皇太子さまじゃ違うでしょ？ これがなんで 皇太子殿下が嘘つきだと言うのですね。 になるんですか？ えと？大丈夫です？ ちゃんとご自分の発言解ってますか？ まともにお答えする気ないなら無視してくださいよｗ
2017-06-01 11:00:49
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@hiroshi6666 @takashinagao ＞えと？大丈夫です？ キミは「雅子様に対する #人格否定 はあった」と認めた上で、「だけど男子出産に関するものは無かったからおまえの言ってることは違う」と言ってるわけです。 そして「表向き」の点も貴方は理解したのですから、それで私の責任は果たされたのです。
2017-06-01 11:05:16
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@SatoMasahisa 小泉政権と野田政権での典範改正の動きに陛下は何も仰いませんでした。 しかし男系に固執して女性宮家を潰した安倍政権では、異例中の異例とも言える玉音放送をしてまで国民に典範改正を訴えました。 この点についてどのように解釈しておられますか？
2017-06-01 11:07:37
ソクラテス雀@反緊縮
@nomorepropagand
@SatoMasahisa 国民は憲法で基本的人権が保障され、家族のことは家族で決められます。 皇族は憲法で人権が大幅に制限され、皇室のことなのに国民に不躾にクチを挟まれ当事者たる皇族の発言が「政治的発言」として制限されています。 これでは皇族は「国民のペット」同然では？
2017-06-01 11:08:15