ブルマーが何故「流行り」、何故「廃れた」のか、ある面からの素人考察
-
poseban_igrac
- 60218
- 281
- 26
- 233
-
- いいね！233
祥
@poseban_igrac
（２０）やはりファッションは「可愛い」「美しさ」に加えて「恰好良い」という要素も大事なポイントである。私はファッションには全く疎い人間ですが、校則でがんじがらめに見える学校制定の服装にも、そうした価値観は反映されている。そう思えてなりません。続
2017-06-23 01:30:42
祥
@poseban_igrac
（２１）学校制定用として最初にハーフパンツを作ったのは中小企業らしく、ブルマー愛好家からは憎悪の念を抱かれているらしいのですが、その企業がやらなくても、誰かが気付いてやっていたでしょう。時間の問題でした。「恰好良い」サッカーがあれだけテレビに映っていれば。続
2017-06-23 01:30:56
祥
@poseban_igrac
（２２）さて、では「ブルマー復活」は有り得るのか？おお、女性達のみならず、男性の大半からも「ありえねえー！」って絶叫が聞こえて来ます。そうですね。1980年代にみられたようなブルマーの再来は、もう無いでしょう。発育が違い過ぎますから。この続きはまた（書かないかもしれませんが）。
2017-06-23 01:31:10
祥
@poseban_igrac
（２３）ただ、昔、ミニスカートがブームになったり、現代のファッションショーでブルマーみたいな露出した服が発表されて、「身体にピタっと」という価値観が肯定されたり、そういう時代の流れって、存在し得るんですよ。 twitter.com/poseban_igrac/…
2017-06-23 01:31:31
祥
@poseban_igrac
（２４）現に、ハーフパンツ圧勝でもう変更される事は無いかと思われましたが、「クォーターパンツ」という短いバージョンは、既に出現しています。「だからと言ってさらに短くなるとか有り得ないだろ」という御指摘もあるでしょう。 取り敢えず本日はここまで。ｍ（＿ ＿）ｍ
2017-06-23 01:32:15
祥
@poseban_igrac
（２５補足）ちなみに、大学で物凄く真面目に「ブルマー史」を研究している人達がいらっしゃいますので（最初にテーマとして選んだのは女子大生だったそうです）、深く正確な考察はそちらに期待しましょう （まだ読んでませんｍ（＿ ＿；）ｍ）。 toyokeizai.net/articles/-/149…
2017-06-23 01:38:45
祥
@poseban_igrac
（２６補足）「教育界の保守的なおっさん達が変えようとしなかったのだ」という意見は、イェスでありノーだと思っています。確かに積極的に変えようとはしませんでしたが、代わりとしてのハーフパンツが出現したら、彼らはなすすべもなく後退し、ブルマー擁護論など言える雰囲気ではありませんでした。
2017-06-23 12:14:56
祥
@poseban_igrac
（追記２７）…あと、私の記憶違いで無ければ、1988年の映画で、校則・管理教育に反対する生徒らを描いた「ぼくらの七日間戦争」では、「ブルマーの廃止」って訴えられて居ません。廃工場で戦車まで使って教師達に反抗した生徒達にとってすら、それは「優先順位の高い抑圧」では無かったのです。続
2017-06-23 13:36:10
祥
@poseban_igrac
（追記２８）80年代まで、むしろ「スカートの長さや髪型を強制される」方が切実な抑圧でした。学校で髪を切られる女子とかも居た時代です。同じ髪型（男子は丸刈り等）。ブルマーよりそちらの方がよほど「抑圧」でした。それは当時生きていた人間の実感です。雰囲気が変わるのは90年代以降です。
2017-06-23 13:39:01付記
祥
@poseban_igrac
ブルマーは優秀なスパッツである。 yoshimamo.hatenablog.com/entry/2016/03/… ＞ブルマーと言うと世の変態どもが釣れそうなので（暴言）、最初に言っておきます。 ＞本記事において、性的表現やフェチ云々についての話は一切ありません。 ＞期待した方には申し訳ありませんが
2016-05-08 01:09:12