魔女集会で会いましょうについての考察話

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal そうですね全く逆でした。無謬の子と無謬の親しか共存できないんだ。

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu では一般的な魔女集会創作が想定している「親子」関係はどんな形態をとるだろうか。無謬とは程遠い、どっかのアメリカ映画みたいな、生涯通して犯罪旅行でもするような関係まである。そういう関係性も他の魔女集会創作とそう違わないような気がする。

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal つまりそもそも親子ではないのでは？

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu そう。そもそも親子ではない。しかし前のツイートでも書いたように子の方から親子関係へのスライドを要求している節がある。

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal 毒仔？

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu または、ドライな師弟関係にウェットな親子構造を持ち込もうとする毒作者の犠牲者。ここまで言うとあらぬ誤解を呼びますが。

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal まあそういう企画ではある。まだひっかかってるのは、反抗というのは具体的にどう重要なんでしょうか。自由が大事にしても、反抗という自体がそこまで重要な指標だというのに合点がいってないんです

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu うむ。そう言われると答えられないですね。うーん。

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal 繰り返しになるけれども、タグについては拾うという場面以外は拡散しすぎていて概観して論じることを諦めつつあります。そのうえでこれは好きこれは好きじゃないということはできるけども。子が親子関係を求めるのはもとがそうした関係を剥奪されるなり失敗するなりしたからでは

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu 確かにもう創作が次の段階というか、それぞれの作者さんの裁量へとどんどん発散していっていてもう一般論的な捉え方は無理ですねえ。子が親子関係を求めるのは喪失体験ゆえか。無理がないですね。

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal 発案者さんの提案には「拾った子」ってあるのでそこだけが通底。蒸し返しになるけど、孤児と魔女っていう両者ともに疎外された存在である以上、ある程度の毒化はむしろ必然な気もします。肯定ではないですが、そこに無謬性を持ち込むと連鎖的にそれらを産む世間の追認になりそう

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu それらを産む世間とは

NASU @isunanasu

@Tangsten_animal そのまま、捨て子が発生するし魔女が発生する世間ってことです

北條カズマレ @Tangsten_animal

@isunanasu なるほどなあ。魔女と孤児の問題は二人だけに帰する問題ではないか。

北條カズマレ @Tangsten_animal

「魔女が男の子を拾い育て恋に落ちる」を解体して「女が男と恋に落ちる」に還元してもエモの本質は変わらないような。とするなら「魔女」にも「拾い子」にもそれがなければならない必然性はなく、単に「創作する上でそう限定される方がやりやすかったから」以上の理由なしか？男からの矢印は単にお約束