- jinmenkutsu
- 263926
- 175
- 71
- 255
@H_Footstep なるほど 私が見たことがあったのは下の砂利や小石を省略したものだったんですね 勉強になりました ありがとうございます!
2022-08-24 17:45:46@Houon_gp03 一個めの装置は作ったばっかで使ったでしょ?はじめに何回か流して土を落とさないとそうなりますよ 地元じゃ常識でした
2022-08-23 21:49:05このタイプの砂利使う場合長期間かけ流しにして生物ろ過になること前提じゃない?とかいつも思ってるけど、本とかだとあんまりそのへんの解説無いような気がする、単純な物理ろ過だと清潔なティッシュの方はゴミはそりゃ取り除けるよな。 twitter.com/Houon_gp03/sta…
2022-08-24 17:59:38子供の自由研究を手伝う テーマは「ろ過」 HPを参考に頑張って作ったろ過装置よりも、比較実験として作った「ティッシュを何枚か重ねたもの」のほうが遥かに綺麗にろ過できてしまい、頭を抱えている pic.twitter.com/NdmnsB9BuL
2022-08-23 20:31:46@Houon_gp03 FF外から失礼します。 化学工場で働いている者ですが、「活性炭」はどのような物を使われているでしょうか。 また、活性炭層の高さはどうでしょうか。 写真を見た感じ、層の厚さがかなり薄そうですので、きれいにろ過するのに足りなかった可能性と、
2022-08-24 18:28:17@Houon_gp03 そもそも活性炭層に触れずに水が抜けてしまうルート(砂利層→小石層に抜けてしまう)がある可能性が気になりました。 自分の仕事もですが「理論上できる」と「実際にできる」の間には結構差がありますよね。 その辺の試行錯誤ができれば素敵な「研究」になるかと思います。 頑張ってください!
2022-08-24 18:29:36ティッシュでろ過する時の問題点
@Houon_gp03 フィルターの耐久性の問題。 綺麗に濾過出来てもすぐに目詰まりしちゃったら意味がない。 どの位濾したら詰まるかの比較をするのも一興。
2022-08-24 17:07:48@Houon_gp03 ティッシュは耐久性に難ありなのが悩みですね〜 緊急時にすぐ水が欲しい!でも泥水しかない!って時には使えるかもしれません! 長期的に使うには他の方が言うように濾過装置なんでしょうね
2022-08-24 17:42:55「ティッシュはろ過装置と同等の性能であったが、ティッシュが無いサバイバル下において如何に現地調達できるものでろ過装置を作るかという点では従来の方法は有用である」 みたいな言葉で締めればそれっぽくなる twitter.com/Houon_gp03/sta…
2022-08-24 17:56:39@Houon_gp03 ろ過というテーマだけなら、このまま布やガーゼといったある程度フィルター効果の望めそうなものを時間や濾過率で比較するのも面白そうですね。
2022-08-24 18:24:36他にも考察できそう
「砂の目が十分に細かくなかった」とか「このろ過装置はある程度使って下層部の石についている細かい砂を落とさないと使えない」とかなんか色々ありそう。 ティッシュがこんなに濾過できるのはびっくり。破けるかと思ってた。
2022-08-24 15:07:00@Houon_gp03 それもまた一つの発見...? いろんなポケットティッシュ買ってきて、どの銘柄(?)のティッシュが1番綺麗になるかとかに路線変更するのも面白そう!
2022-08-23 20:34:42@Houon_gp03 見た目は濾過できていても、細菌レベルではどうだろうか? 飲料水として適してるのはどちらか? 我々はその真相を追うべく、ジャングルの奥地へと向かった。
2022-08-24 13:29:57