- tiamo_musha
- 177213
- 377
- 321
- 369
@yogoharu5535 ハリウッド映画で、映像撮る監督と、それをガシガシ切るディレクターの役割を思い出したぜ…!
2022-11-29 23:43:05@yogoharu5535 これは絵描きでも結構ある現象で、描いてる時は凄く上手く描けたと思っても、あとで見返すとなんだこりゃって思うことが結構あります。 作品を作ってる最中は作ることに夢中になってしまって、終わったあとに冷静に客観的な視野になって見返すといまいちに感じる現象でしょうね。
2022-11-30 13:16:30ロボット作る系研究であるあるなのだけど、とくに作るのが好きな人はいかに工夫して作ったかとかに熱を入れたくなるけど、通常の研究発表では、そのロボットで何を提案し、なにができたかを発表することが重要であって、ここのパーツでクリアランス0.2mm実現したとかは削られるべき内容。 twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-30 11:00:43昔テレビで見た話で、ある有名作家がアマチュア時代にヒット編集者に原稿を見てもらったところ「ここを削った方がいい」と1番のお気に入りの箇所を指摘された、と。作家が抗議するも、その編集者が「こういう部分を削れるようになれば君は大物になれる」と言うので、後で見返してみたら→
2022-11-29 19:53:32@yogoharu5535 自分のお気に入りがなくなったら完成なのは大体の界隈で同じかも pic.twitter.com/stwHO7NSe4
2022-11-30 10:58:04でも、そのMYWAYが好かれたりもする
でもどうしようもなくMYWAY歌いたかったり、そのために歌手になったりした場合はもうしょうがない。 その代わり客に嫌な顔されるのは諦めよう。 twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-29 22:12:14もう少し正確いうと、読者と信頼や関係を構築する前に、やりたいことをねじ込んでいるから。例えると数十年苦楽を共にしたパートナーのMY WAY絶唱は泣けるかもですが、スナックでたまたま隣になった人のMYWAY絶唱はキツいってことなんじゃないかと。普段は「自分の描きたい」と「読者の読みたい」を→
2022-11-29 19:53:33@yogoharu5535 でも、ごく稀に、そういう作者のウザい押し付けの中に、これまで誰も見つけられなかった原石が転がっていたりします。マンガもフォーマットが定型化して同じような作品が増えました。ちょっと説明を加えるだけで読者に伝わるような作者の変なこだわりは、上手く残して欲しいと思う気持ちもあります。
2022-11-30 08:14:01@yogoharu5535 ちなみに、スナックとかで知らないおっさんが歌うベタベタなMYWAY、耳を傾けて聴くと結構良いものです。みんな苦労しているんですよね。きっと。
2022-11-30 08:16:34これ、昨今の編集の手が入っていないWeb小説原作作品の隆盛を見ていると間違いなんじゃないかと思う。読者が読みたいのもやっぱり「作家の一番のお気に入り箇所」なんだよ。ああ、ここを書きたいからここまで書いてきたんだろうなという事がありありとうかがえる事はメタ的に良い読書体験なんだよな twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-30 09:49:36合理的な指摘こそが、その作家さんなり新人なりのモチベーションをへし折るというのもよくある話。切り捨てるべきノイズの部分にファンが付くというのもまたよくある話です。多分指摘を受けた人の件の演出はファンが付かなさそうなノイズだったのでしょう。 twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-30 09:14:14@yogoharu5535 読んでて面白いのはそういう枝葉を遠慮無く削ったエンタメ作品。売れる けど読者的に心に残るのはそんな枝葉だったりする矛盾
2022-11-30 00:19:51@mikankotatuneko @yogoharu5535 映画とか枝葉だらけの演出でも抜群に上手くてカルト映画になってるやつもありますもんね…
2022-11-30 01:07:47@gmaus8080 @yogoharu5535 枝葉の内容によってはコアなファンが出来るやつですね。 売れ行きという意味ではエンタメ作品に負けるけれど、ずっと語り継がれるからクリエイターの満足度は高くなるような気がします
2022-11-30 01:13:22@mikankotatuneko @gmaus8080 @yogoharu5535 その玉石混淆になっている枝葉の中で良い物を残すのが良い編集者 まさしく内容次第なので全部削るは味気ない、全部残すも冗長(ただし天才は除く) そういう意味でも編集者って大事だなって思いました
2022-11-30 11:03:15@yogoharu5535 ゴール○ンカムイはそんな『不要な』シーンを削ってあれなのだろうか…元のネームを見てみたい、とふと思いました。
2022-11-30 10:46:24@Rioybs @yogoharu5535 あの漫画、話重いし線が多くて画面密度が高いカロリー爆弾だと思ってます。ギャグが挟まる事によって生まれる緩急でメリハリが付くどころか、ギャグとシリアスの切り替えが早すぎてカロリー上乗せになってるあの横道こそがあの漫画たらしめる表現なのかなと勝手に思ってますwあえて入れてるのではと!
2022-11-30 12:50:05かなりうろ覚えな話 フェアリーテイルの人が持ち込みしたときに対応した編集氏から「ここはこうした方が」と言われ「それはポリシーですから」と押し切って、結果、そっちの方が良かった。 というのを『もうしま』で読んだ気がする 稀にそういうこともあるということかな あくまで稀に twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-29 20:12:08というのは、ネームを読んで不要と感じる箇所を指摘すると「そこは作家さんが特に描きたいことで…」と担当に言われることが多かったからです。なぜ「特に」描きたいことが不要に感じるのかというと、その時点で読者が読みたいことではないからではないか、と思います。→
2022-11-29 19:53:33MYWAYの例えがピンと来なくて頭に入らないよドラえもーん! twitter.com/yogoharu5535/s…
2022-11-29 22:00:24一致させるよう気を配っていても、「特に」描きたいことはついつい読者の読みたいと関係なく捩じ込んでしまいがちになるので、「特に」描きたいことこそ慎重に、もしくは胸に秘めたまま作品を通じて読者に届くことを祈るのが吉なのでは、と。 結論:MYWAY歌うタイミングにはお互い気をつけましょう
2022-11-29 19:53:34@yogoharu5535 リプのなかにMy Wayが紛れていたので 多分筆者が特に言いたいことなんだろうなと思いながら、流れ的に不要と思ってそっとミュートできたので、これか…と思いました(*´ー`*)
2022-11-30 07:38:13