江口寿史先生の「マンガの背景」論と、マンガ家たちの反応。
花沢健吾 先生『ボーイズ・オン・ザ・ラン』『アイアムアヒーロー』
とり・みき 先生『遠くへいきたい』『クレープを二度食えば』
僕はどっちもアリだと思うけどなー。RT @Eguchinn: 俺がさっき言ったのは「アイアムヒーロー」や「おやすみプンプン」のような背景のこと。あれが漫画だと言うのなら漫画の魅力はこの先どんどんなくなっていくだろう。
2011-11-30 04:01:35背景が写実的であろうとなかろうと、要はその絵の選択がその作品内容・世界に奉仕しているかどうかが大事(単に絵柄が合っているかどうかだけでなく、キャラタッチとのギャップも逆説的な効果を生む場合があるので要注意)。だから絵だけを取り出して語るのは危険。話と合わせて判断しないと。
2011-11-30 05:08:29江口寿史 先生
さっきツイートしてたとこに編集さんが来たので離脱してて、今開けてみたらまあ、いろんなご意見が。投げっぱなしはいけないからちょっと続けましょうか。
2011-11-30 04:04:27ああ、もちろん。「僕の中での漫画」ということですよ。どれを漫画と思うか思わないかは自由です。@kosugi_dandy777 「漫画」って自由な発想や表現ができるエンターテイメントですよね?あれは漫画じゃない。これが漫画だとスタンスを決めるのは文化的にナンセンスだと思いませんか?
2011-11-30 04:15:45ゆうきまさみ 先生『機動警察パトレイバー』『じゃじゃ馬グルーミン★UP!』
作品名を名指しで出して言ったので二人を攻撃したように取られてるみたいだけど、俺が批判したのは漫画の背景が限りなく実写化していく傾向に対してだよ。俺の知る範囲では先の2作品ががその代表格かな、と思い例にあげたけど。内容は読んでないから批判のしようがない。絵に関してだけの意見。
2011-11-30 04:40:25僕らはいつもネット上でいろんな人に好き嫌いで言われて凹んでるじゃないですか。それを同業者同士でやるなよ、ってことですかね。 RT @masyuuki 好き嫌いでも言われた方は凹むよね(´▽`;)
2011-11-30 05:47:04@Eguchinn いやいや、これはただ事実をつぶやいただけで、だからどうしろこうしろということではありません。ただまあ浅野さんの反応も分かるな、と。
2011-11-30 06:05:47そこまでは完全に同意見。RT @Eguchinn 漫画が実写化されたり映画化されるのはいいんだけど、漫画自体が実写や映画に近づいていくこたない、と言いたいだけなんだがなあ。
2011-11-30 06:15:24高野文子の線に、西村ツチカの女の子のちょっとしたしぐさをとらえた線に、島田虎之介の白と黒のバランスにときめく感覚が、どうかこの先、この手法(写真をPCで取り込んで加工。素晴らしく実写のような背景)の漫画ばかりになっても、それを読んで育つ世代からなくなりませんように。
2011-11-30 06:26:12島田虎之介 先生『トロイメライ』
江口寿史さんの「俺が批判したのは漫画の背景が限りなく実写化していく傾向に対してだよ」という指摘は重要で、それはたぶんコミックソフトの普及と関係があるのだろう。
2011-11-30 06:05:15マンガの「背景」というとまるで副次的なものみたいに思われてしまうかもしれないが、絵の構成要素としての重要さは「人物」と何ら変わりない。「背景」を軽んじているマンガは、マンガ自体を軽んじている。
2011-11-30 06:18:29